【摘要】通過使用2013 年流動人口動態(tài)監(jiān)測調(diào)查數(shù)據(jù),利用分位數(shù)回歸對農(nóng)民工教育回報率是否存在明顯的地區(qū)差異進行探討。研究發(fā)現(xiàn):農(nóng)民工教育回報率存在明顯的地區(qū)差異,東部地區(qū)的教育回報率是中部地區(qū)的4.16倍、西部地區(qū)的2.2倍;初中及以下教育程度的教育回報率區(qū)別不大,高中及以上才存在較大變化。
【關(guān)鍵詞】新型城鎮(zhèn)化 農(nóng)民工 教育回報率 地區(qū)差異 分位數(shù)回歸
【中圖分類號】G411 【文獻標識碼】A
城鎮(zhèn)化在未來中國的戰(zhàn)略版圖中占有重要的位置,是中國發(fā)展的一個動力源泉。“新型城鎮(zhèn)化”的概念在黨的十八大中首次提出,新型城鎮(zhèn)化,是以人為核心的城鎮(zhèn)化。研究發(fā)現(xiàn),勞動年齡人口數(shù)量不斷增長,人口撫養(yǎng)比持續(xù)下滑所形成的人口紅利,為經(jīng)濟增長提供了計劃外的動力。近年來,農(nóng)民工群體的收入和福利狀況備受關(guān)注,對其教育回報率的研究也逐漸增多。筆者選取了收入和教育回報率的視角研究農(nóng)民工問題。研究發(fā)現(xiàn),不同地區(qū)間教育回報率客觀上存在較大差異性,教育回報率的地區(qū)差異顯著影響了不同教育水平勞動力的相對遷移。
數(shù)據(jù)描述
筆者采用的數(shù)據(jù)是國家人口計生委提供的2013年流動人口動態(tài)監(jiān)測調(diào)查數(shù)據(jù)。按照國家統(tǒng)計局的劃分標準,筆者將調(diào)查的31個省(區(qū)、市)分為東部地區(qū)(北京、上海、河北、江蘇、浙江、廣東、福建、遼寧、山東、天津和海南)、中部地區(qū)(山西、吉林、安徽、河南、黑龍江、江西、河北和湖南)和西部地區(qū)(內(nèi)蒙、青海、廣西、四川、貴州、甘肅、云南、重慶、西藏、陜西、寧夏和新疆);將被訪者受教育程度按照學(xué)歷高低的維度分為研究生、大學(xué)本科、大學(xué)???、中專、高中、初中、小學(xué)和未上過學(xué)。
從地區(qū)來看,未上過學(xué)的農(nóng)民工在東部、西部地區(qū)所占比例稍大,分別為1.7%、2.7%,其中西部所占最多,而中部地區(qū)所占比例稍小,在1%左右。小學(xué)程度的西部所占比例最大,約為19.3%,其次是東部地區(qū)在13.8%左右,中部地區(qū)所占比例最少,為9.7%。初中教育水平東部、中部地區(qū)所占比例相差不大,分別為59.5%和59.7%,要高于西部地區(qū)的55.3%。高中程度中部地區(qū)以18.5%高于西部地區(qū)的14%和東部地區(qū)的13.8%。大學(xué)??瞥潭鹊臇|中部地區(qū)不分伯仲,但是稍高于西部。大學(xué)本科程度的三個地區(qū)基本持平。
從性別來看,未上過學(xué)以及小學(xué)學(xué)歷的男性明顯少于女性;而初中和高中學(xué)歷的女性少于男性,中專和大學(xué)??齐A段的男性少于女性,大學(xué)及以上的男女所占比例差不多。
研究還發(fā)現(xiàn),月收入和月支出都隨著受教育程度的提高而提高。研究生程度的平均月總收入約為7940.38元,平均月總支出約為3567.59元,而未上過學(xué)的平均月收入約為4506.22元,平均月總支出約為2148.44元。國內(nèi)外大量研究成果也都表明,教育與收入存在顯著的正相關(guān),同時受單個人力資本存量的影響,擁有較高人力資本水平的勞動者一般有較高的生產(chǎn)效率,從而能夠在勞動力市場上獲得更高的收入。
模型及計量分析結(jié)果
本文將使用2013 年流動人口動態(tài)監(jiān)測調(diào)查數(shù)據(jù),對農(nóng)民工教育回報率是否存在明顯的地區(qū)差異進行分位數(shù)回歸并分析結(jié)果。其中,作為被解釋變量的收入為連續(xù)變量,教育水平為有序的離散型變量。采用2013年初始調(diào)研數(shù)據(jù),將收入部分存在缺失值的樣本全部刪除。性別部分的調(diào)查樣本經(jīng)過處理全部變?yōu)?-1變量。刪除城市戶籍人口,有效樣本量148049個。數(shù)據(jù)分析過程主要采用Stata13.0進行分析。
對于教育這種解釋變量而言,教育回報率可以體現(xiàn)出其價格。利用分位回歸的方法在保證估計的教育回報率更加穩(wěn)健的前提下,還可以針對條件分布的多個分位點進行估算。筆者的核心結(jié)論具體來說,在各分位點上,東部地區(qū)的教育回報率明顯高于中部和西部地區(qū)。就教育因素而言,不考慮性別因素影響,東中西三個地區(qū)總體趨勢是一致的,即收入層次較低時,教育對收入影響沒有較大變化,隨著收入層次變高,教育對收入提高的影響越大。在10%分位點時,東中西部地區(qū)教育回報率分別為:0.34、0、0.23,并無明顯的不同,隨著分位點的提高,教育回報率開始呈現(xiàn)出差異,在90%的高分位點時,上述三個地區(qū)的教育回報率分別為:4.41、1.06、1.98。東部地區(qū)的教育回報率大體是中部地區(qū)的4倍,西部地區(qū)的2倍。
就性別因素而言,教育水平一致的情況下,低收入層次下男性的工資高于女性,但是隨著收入層次的提升,男性的優(yōu)勢反而消失,女性比男性對于收入提升更有優(yōu)勢。這并不難理解,在教育較低時,多數(shù)行業(yè)都是體力輸出,此時男性在生理上比女性更為合適,女性由于生理的原因并不適合從事一些重體力勞動。對這一結(jié)論的解釋,本文提出的假說是,對于女性來講,教育程度的提高不僅具備與男性一樣的直接增加生產(chǎn)力以提高工資的作用,還可通過降低女性在勞動力市場中受到的歧視程度,從而間接增加工資收入。
結(jié) 論
筆者采用國家人口計生委提供的2013年流動人口動態(tài)監(jiān)測調(diào)查數(shù)據(jù),通過分位數(shù)回歸的方法,實證研究了農(nóng)民工教育回報率的地區(qū)差異。得到的主要結(jié)論如下:
不論是哪一個分位點,東部地區(qū)的教育回報率明顯高于中西部地區(qū)。具體而言,東部地區(qū)的教育回報率是中部地區(qū)的4.16倍、西部地區(qū)的2.2倍。高分位點時全國平均教育回報率低于東部地區(qū),這就導(dǎo)致受教育程度較高的農(nóng)民工更愿意進入東部地區(qū)。這一方面反映出我國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展存在明顯的差距,另一方面這種教育回報率的地區(qū)差異主要是由外部因素引起的,即經(jīng)濟發(fā)展的地區(qū)差異所導(dǎo)致的。因此,大力發(fā)展中西部地區(qū)的經(jīng)濟,是扭轉(zhuǎn)地區(qū)教育回報率差異的治本之策。
收入層次較低時,教育對收入影響沒有較大變化,隨著收入層次的提高,教育對收入提高的影響越大。因此,在繼續(xù)夯實“九年義務(wù)教育”的同時,應(yīng)該開始摸索高等職業(yè)教育和普及高中教育,有條件的地區(qū)甚至可以探索普及大學(xué)教育。在目前形勢下,農(nóng)村經(jīng)濟形式還比較單一,大部分農(nóng)村地區(qū)居民的發(fā)展方向主要是傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)、資源型企業(yè)、外出打工等。在這種狀況下,教育基本成為農(nóng)村居民突破現(xiàn)狀的為數(shù)不多甚至是唯一的路徑選擇。但是,由于農(nóng)村地區(qū)的教育相對落后,使得農(nóng)村地區(qū)的考生在競爭力方面顯得先天不足。因此,國家一方面應(yīng)該加大農(nóng)村地區(qū)教育投入,另一方面應(yīng)該加大農(nóng)村地區(qū)高考錄取比例,采取一些政策的傾向性措施。
就性別因素而言,教育水平一致的情況下,低收入層次下男性的工資高于女性,但是隨著收入層次的提升,男性的優(yōu)勢不復(fù)存在,女性比男性對于收入提升更有優(yōu)勢。此外,相關(guān)研究也發(fā)現(xiàn),隨著“家庭化遷移”趨勢的增強,女性“遷而不工”的問題也越來越突出,這都影響到了女性農(nóng)民工工資性收入的增長。因此,降低“輟學(xué)女童”比率,增加農(nóng)村地區(qū)教育投入,對于改變男女收入的性別差異具有重要意義。
收入層次較低時,教育對收入影響沒有多么大的變化。事實上教育和收入回報率存在一定的門檻效應(yīng),所以說我國應(yīng)大力發(fā)展農(nóng)村地區(qū)的職業(yè)教育和培訓(xùn),以增加農(nóng)村居民的職業(yè)技能,增加其人力資本價值,在提高農(nóng)民收入水平、增加社會穩(wěn)定度的同時,還能夠滿足產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對于新型農(nóng)民工的需求。
(作者單位均為北京大學(xué))
【注:本文為“北京社會科學(xué)基金項目”(項目編號:15JDZHC007)的階段性成果,同時受到“中國博士后基金”資助(項目編號:2015M580955)】
【參考文獻】
①蔡昉、王美艷、曲玥:《中國工業(yè)重新配置與勞動力流動趨勢》,《中國工業(yè)經(jīng)濟》,2009年第8期。
②高文書:《進城農(nóng)民工就業(yè)狀況及收入影響因素分析》,《中國農(nóng)村經(jīng)濟》,2006年第1期。
責編/張蕾 孫垚(見習) 美編/楊玲玲