【摘要】2016年韓國連續(xù)發(fā)生了造船業(yè)危機、三星事件等一系列的經(jīng)濟問題，風浪不止。樸槿惠“親信干政”事件，更是讓韓國的政壇“一石激起千層浪”，帶來了“地震式”動蕩，使經(jīng)濟問題變得愈發(fā)復雜。

【關鍵詞】 韓國經(jīng)濟  樸槿惠  財閥   

【中圖分類號】D73    【文獻標識碼】A

韓國經(jīng)濟低迷，失業(yè)率居高不下

從韓國經(jīng)濟發(fā)展歷程看，2012年前，韓國年均經(jīng)濟增長從9%以上滑坡到5%；從2012年到現(xiàn)在，下降至不到2%。近幾年和未來一段時期，全球經(jīng)濟皆處在一個非常低迷的狀態(tài)。在新的技術突破出現(xiàn)之前，產(chǎn)業(yè)結構的調整、全球價值鏈的重新分工、規(guī)則體系的重新建立都需要逐步完善。在這樣一個轉型、變革的時代里，全球經(jīng)濟困境帶來的矛盾，使得普通民眾，特別是基層的低收入群體，遷怒于本國的執(zhí)政者。而韓國經(jīng)濟結構單一，過度依賴幾個主要的支柱產(chǎn)業(yè)和出口拉動。由于汽車產(chǎn)業(yè)、信息電子產(chǎn)業(yè)、造船業(yè)等幾大產(chǎn)業(yè)在全球經(jīng)濟下行壓力下增長乏力，加上出口急速下滑，韓國失業(yè)問題、社會兩極分化等矛盾凸顯，加劇了民眾的不滿。

眾所周知，韓國經(jīng)濟發(fā)展依靠幾個超級企業(yè)的拉動和支撐，而超級企業(yè)與國家資本主義密不可分。韓國的大企業(yè)大多在韓國經(jīng)濟開始騰飛的20世紀60年代，依靠政府支持和銀行貸款從小到大發(fā)展起來，成為國家經(jīng)濟增長的主要動力。但這些企業(yè)的家族式領導、不惜血本的競爭和重復投資等弊病也逐漸醞釀形成了危機。

2016年11月14日，韓國造船業(yè)界發(fā)布的數(shù)據(jù)稱，受造船企業(yè)結構調整影響，2016年第三季度韓國三大造船企業(yè)有近3000名正式員工離職，以現(xiàn)代重工的人員流失最為明顯。大宇造船此前發(fā)布的2016年1-10月接單業(yè)績顯示，接單金額同比下降70.5%，僅完成年初接單計劃的11.9%。而韓國另一個支柱產(chǎn)業(yè)汽車產(chǎn)銷也不容樂觀，2016年10月的汽車出口量為216931輛，比去年同期減少了13.1%，這已經(jīng)是韓國汽車出口連續(xù)第12個月下滑了。韓國關稅廳最新的數(shù)據(jù)顯示，2016年10月韓國出口額減少3.2%，連續(xù)21個月衰退，全部13項主要工業(yè)出口全部下降?？傊幌盗惺录沟庙n國經(jīng)濟萎靡不振。

國家經(jīng)濟為少數(shù)財閥把持，“親信干政”事件發(fā)生在所難免

韓國經(jīng)濟的主要問題，一是內需和外需的不平衡，二是大企業(yè)和中小企業(yè)的不匹配。大財閥主導了經(jīng)濟，還有制造業(yè)和服務業(yè)領域的經(jīng)濟結構不合理，導致了一系列的問題。僅以大企業(yè)問題來講，僅三星公司一年的銷售收入就占韓國整個GDP的將近20%，韓國前四大的企業(yè)財閥每年的銷售收入占韓國GDP將近60%。因此，大企業(yè)出現(xiàn)問題，會帶來可怕的后果?，F(xiàn)代汽車的問題直接影響了一大批配套的中小企業(yè)，這一批中小企業(yè)現(xiàn)在的開工率由90%多已經(jīng)下降到了不到70%。

韓國大型財閥在韓國的政治、經(jīng)濟活動中扮演著極為重要的角色，尤其是以三星為代表的壟斷財閥，其勢力已經(jīng)滲透到了韓國社會以及韓國人日常生活的方方面面。作為富可敵國的企業(yè)集團，壟斷財閥在政治上的影響力自然不容小覷，成為一支能影響政府、司法、輿論乃至學界的利益集團。

韓國自20世紀80年代末結束威權體制，完成政治民主化改革之后，其所借鑒于美國的政治體制開始逐步發(fā)揮作用。而包括政治選舉和多黨制在內的民主形式本身就足以影響財閥與政府之間的關系，那就是財閥可以通過向總統(tǒng)及其執(zhí)政黨提供政治資金的方式來“購買”政府的支持?？偨y(tǒng)及其執(zhí)政黨則利用財閥提取政治資金來支持和操縱選舉，維系其政治生命。因此，“官商勾結”“黑金政治”成為韓國政壇屢見不鮮的現(xiàn)象。

通過政治獻金的方式來資助候選人，是財閥發(fā)揮政治影響的重要手段之一。政治獻金與其說是一種“政治資金”，還不如說是一種“政策回扣”。如果政治家認為自己對財閥企業(yè)的支持沒有得到“等價”的政治資金，財閥可能就會遭到報復。1983年，時任韓國總統(tǒng)全斗煥建立了一個名為ILHAE的基金，當主要的財閥各自“捐獻”了1500萬美元之后，ILHAE基金繼續(xù)向他們索要捐款，拒絕捐款的公司很快遭到了政府的報復。韓國第七大財閥企業(yè)——國際商事集團在幾個星期內倒閉。而盧泰愚、金泳三、金大中、盧武鉉等韓國歷屆總統(tǒng)無一不或多或少地卷入“政治獻金”的丑聞當中。

1994年，韓國政府做出了由SK集團主營新興的第二代移動通訊產(chǎn)業(yè)的決定，但是韓國全國經(jīng)濟人聯(lián)合會（The Federation of Korean Industries，F(xiàn)KI）討論后，推翻了政府的決定，另向政府“推薦”參與該產(chǎn)業(yè)的企業(yè)。韓國政府會推薦退休的政府官員擔任FKI的領導職務，而財閥則會很樂意接受這些推薦人選，因為他們需要這些人來保持與政策決策核心的聯(lián)系。另外，財閥高層還通過聯(lián)姻或直接參政的方式影響其與政府的關系。如三星創(chuàng)辦人李秉喆通過三個兒子和四個女兒婚姻，與政界、商界名流建立了姻親關系；直接參政的典型代表當屬曾經(jīng)創(chuàng)立了“統(tǒng)一國民黨”的現(xiàn)代集團創(chuàng)辦人鄭周永（名譽主席身份）。

政府與財閥關系復雜，干政事件讓韓國經(jīng)濟雪上加霜

韓國的財閥階層是韓國威權政府扶植的產(chǎn)物，已經(jīng)深入韓國社會的肌體。前總統(tǒng)李明博因出身財閥家族，在其任內不斷為大企業(yè)松綁，甚至對包括因逃稅而被起訴的李健熙在內的多位財閥高層進行特赦，可見領導人本身的出身和階級屬性也影響著財閥與韓國政府之間的關系。

韓國人在罵財閥的同時，又想方設法成為財閥旗下的一員，韓國政府也處在類似的尷尬處境。一方面，政府想要打擊財閥對社會財富的侵蝕和對國內市場的壟斷，另一方面，他們又不敢過度打壓財閥的發(fā)展，因為財閥是韓國經(jīng)濟發(fā)展的支柱、中產(chǎn)階級的收入來源和國家競爭力的代表，而且大財閥在政界的龐大影響力，也不會允許政府出臺給財閥企業(yè)帶來毀滅性打擊的政策。所以，韓國政府與大財閥的共生關系不僅會維持下去，政府還會繼續(xù)保證和支持財閥的發(fā)展，尤其是其在海外的發(fā)展。韓國政府能做的，更多是在國內限制財閥的過度擴張和違法犯罪，緩解中小企業(yè)與普通民眾對財閥的不滿。

樸槿惠“親信干政”事件對韓國資本市場帶來很大影響，韓國股市變數(shù)陡升。預計隨著事件的持續(xù)發(fā)酵，市場投資者的投資情緒受到負面影響的可能性也將會繼續(xù)擴大。匯率方面，韓元走弱的可能性進一步增強。一方面，美國的加息將會帶動韓元走弱，同時韓國國內政治方面的不確定因素引發(fā)金融市場動蕩。另一方面，“親信干政”事件對企業(yè)投資等方面的負面影響也在進一步顯現(xiàn)。近期三星手機“爆炸門”，以及韓國傳統(tǒng)支柱產(chǎn)業(yè)的結構調整陷入瓶頸，都使得韓國經(jīng)濟萎靡不振。韓國部分研究機構已經(jīng)開始把韓國2016年四季度以及2017年的經(jīng)濟增長預期下調至2.5%，甚至是2.3%。

綜上可見，隨著時間的推移，“親信干政”事件對韓國的影響逐漸明了。首先，韓國政局振蕩，而且近期看不到穩(wěn)定的兆頭，使得韓國金融市場動蕩，避險情緒陡升。受此影響，近期資本持續(xù)流出韓國市場，韓股下行壓力加大。“親信干政”事件還導致了國政空白延續(xù)，與親信干政事件關聯(lián)最大的韓國文化體育觀光部長官被撤職，正接受韓國檢方的調查，導致其他部門官員人心惶惶。其次，三星、現(xiàn)代等大企業(yè)集團，也因為向問題財團捐款，受到了韓國檢方的調查，這不僅影響了企業(yè)的形象，也影響了企業(yè)重要人事任命、企業(yè)戰(zhàn)略制定等正常的經(jīng)濟活動。有預測認為，在韓國出口、投資、消費等主要經(jīng)濟指標都不景氣的時候，“親信干政”這一突發(fā)事件，甚至有可能會掐斷實體經(jīng)濟復蘇的苗頭。韓國經(jīng)濟到底是“感冒”了，還是會延伸到“肺炎”，只能看今后發(fā)展了。

（作者分別為北京大學人力資源開發(fā)與管理研究中心主任助理，北京大學公共管理博士后；北京大學政府管理學院教授、博導）

【參考文獻】

①《韓國八大財閥出席聽證會，否認與樸槿惠進行權錢交易》，一財網(wǎng)，2016年12月6日。

責編/張寒    美編/王夢雅

聲明：本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內容，任何單位或個人轉載請回復本微信號獲得授權，轉載時務必標明來源及作者，否則追究法律責任。