在修訂自由貿(mào)易協(xié)定一事上,韓美雙方分歧嚴(yán)重,第一輪博弈無功而返,這還僅是個(gè)開始,今后的FTA修訂“攻防戰(zhàn)”將更加激烈。對(duì)于特朗普政府的頻頻發(fā)難,韓國國內(nèi)出現(xiàn)了比較復(fù)雜的心態(tài):既不滿又擔(dān)憂。但面對(duì)美國這個(gè)超級(jí)大國,韓國手中的籌碼并不多。
近日,美韓兩國召開美韓自貿(mào)協(xié)定聯(lián)委會(huì)特別會(huì)議,就是否開始修訂韓美自由貿(mào)易協(xié)定(FTA)一事展開磋商。其中,美方提出應(yīng)盡早開啟修訂美韓FTA相關(guān)談判。韓方對(duì)此則持消極態(tài)度,并聲稱應(yīng)首先由兩國專家展開調(diào)查、分析和評(píng)價(jià),并確認(rèn)美國貿(mào)易赤字的原因。最終,韓美雙方未能達(dá)成一致意見。有分析認(rèn)為,韓美雙方分歧嚴(yán)重,第一輪博弈無功而返,這還僅是個(gè)開始,今后的FTA修訂“攻防戰(zhàn)”將更加激烈。
韓美在FTA上的矛盾早已有之。特朗普競(jìng)選美國總統(tǒng)之時(shí),就曾多次提及美韓FTA對(duì)美不利,甚至稱美韓FTA是個(gè)“壞協(xié)定”,要求重新協(xié)商。美國一些官員也曾在此問題上對(duì)韓多次發(fā)難。韓方則一直堅(jiān)稱,韓美FTA是互利共贏的協(xié)定,兩國利益均衡,韓國一直以來都在根據(jù)兩國協(xié)議切實(shí)推進(jìn)。但特朗普政府似乎并不買賬,決意修訂,有分析認(rèn)為,其意圖在于爭取更多經(jīng)濟(jì)利益。
從近幾年韓美貿(mào)易情況看,美國一直處于對(duì)韓逆差狀態(tài),且金額不小。韓國產(chǎn)業(yè)通商資源部公布的數(shù)據(jù)顯示,近3年韓國對(duì)美順差額分別為250億美元、258億美元和232億美元,處于前5位的項(xiàng)目分別是汽車、無線通訊設(shè)備、汽車零部件、疫苗和石油制品。其中,汽車貿(mào)易順差非常明顯,去年順差額達(dá)到145億美元,占總貿(mào)易順差額的62.5%。過去5年中,韓國對(duì)美汽車出口以12.4%的年平均增速不斷增加,汽車零部件則以6.1%的年平均增速增加。所以韓國國內(nèi)不少分析認(rèn)為,若韓美啟動(dòng)FTA修訂談判,首當(dāng)其沖的就是韓國汽車業(yè)。
對(duì)于特朗普政府的頻頻發(fā)難,韓國國內(nèi)也出現(xiàn)了比較復(fù)雜的心態(tài)。
一方面是不滿。韓國和美國經(jīng)常聲稱“政經(jīng)分離”,即政府要將內(nèi)政、外交問題與國際貿(mào)易分離。但此次美韓FTA修訂提議并不單純是國際貿(mào)易問題,而是與諸多涉韓外交安全問題掛鉤。而且,美韓屬于同盟關(guān)系,特朗普政府在多個(gè)涉及“錢”的問題上突然向韓發(fā)難,使韓國國內(nèi)產(chǎn)生了不滿情緒。
韓國的立場(chǎng)是:美韓FTA本身就是美國當(dāng)年主動(dòng)向韓提出的貿(mào)易協(xié)定,現(xiàn)在美方單方面提議修訂,似有不妥。另外,雖然貿(mào)易數(shù)據(jù)顯示韓國對(duì)美有較大貿(mào)易順差,但美韓間服務(wù)貿(mào)易和對(duì)美軍購并未統(tǒng)計(jì)在兩國貿(mào)易額之中,所以數(shù)據(jù)中顯示的韓國對(duì)美貿(mào)易順差比較片面,不能說明美韓貿(mào)易整體情況。以2016年為例,韓國對(duì)美貿(mào)易順差為232億美元,但韓國對(duì)美存在服務(wù)貿(mào)易逆差107億美元,去年還向美購買了約5兆韓元的武器,這兩項(xiàng)數(shù)據(jù)未被計(jì)算在美韓貿(mào)易額之中。若計(jì)算進(jìn)去,去年韓國對(duì)美實(shí)際順差僅為60億至70億美元。
另一方面是擔(dān)憂。韓國輿論認(rèn)為,這件事表面上看是韓美FTA問題,但實(shí)際反映了特朗普政府的貿(mào)易保護(hù)主義傾向,韓國受到?jīng)_擊在所難免。有分析認(rèn)為,如果修訂韓美FTA,韓國未來5年間將最多損失170億美元。尤其以對(duì)韓國汽車企業(yè)的沖擊最大,韓國汽車企業(yè)未來在美國市場(chǎng)的日子恐怕不好過。另外,由于中國國產(chǎn)汽車品牌的迅速成長,以及日本與歐盟就經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定達(dá)成框架協(xié)議,韓國對(duì)華、對(duì)歐汽車出口也面臨嚴(yán)峻局面。這意味著韓國汽車企業(yè)將面臨在中、美、歐三大出口市場(chǎng)全面被擠壓的現(xiàn)實(shí)。
韓國國內(nèi)還普遍擔(dān)憂,面對(duì)美國這個(gè)超級(jí)大國,韓國手中的籌碼并不多,而且目前為止也沒有看到行之有效的具體對(duì)策。事已至此,韓國有分析認(rèn)為,雖然韓美兩國當(dāng)前還未達(dá)成一致意見,但未來啟動(dòng)修訂談判恐難避免。特朗普政府似乎已將韓美FTA問題與韓國安全問題、駐韓美軍費(fèi)用分擔(dān)、作戰(zhàn)指揮權(quán)移交、協(xié)助提升韓軍自主國防力量等諸多問題通盤考慮,相互關(guān)聯(lián),不斷增加美國談判籌碼。鑒于韓美兩國經(jīng)濟(jì)實(shí)力存在明顯差距,韓國在處理修訂FTA一事上難免處于被動(dòng)局面。美國謀求通過修訂美韓FTA撈取經(jīng)濟(jì)好處,這在一定程度上是種零和游戲,韓國恐將承受其造成的經(jīng)濟(jì)損失。這對(duì)需要大量財(cái)政支持才能得以落實(shí)的文在寅執(zhí)政規(guī)劃來說,恐將造成負(fù)面且較為長遠(yuǎn)的影響。