【摘要】中國作為最大的發(fā)展中國家，必須堅持從本國國情出發(fā)，既要看到我國發(fā)展對世界的要求，也不能無視國際社會對我國的期待。這意味著，中國會順應(yīng)世界大勢，立足本國國情、文化和目標(biāo)，不充當(dāng)世界領(lǐng)導(dǎo)，但會努力為完善全球治理貢獻(xiàn)中國智慧和中國力量。

【關(guān)鍵詞】全球化 全球治理 國家實力 【中圖分類號】D815 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A

近年來，隨著中國國家實力的增強(qiáng)和國際影響力的提升，國際輿論關(guān)于中國的話題一直很多，諸如“中國威脅論”“中國崩潰論”“中國機(jī)遇論”“中國責(zé)任論”等輪番登場，并且已經(jīng)變換了多種版本。2017年年初特朗普就任美國總統(tǒng)后，奉行“美國優(yōu)先”“美國至上”及右翼民粹主義、經(jīng)濟(jì)保護(hù)主義等政策，頒布破壞自由貿(mào)易和限制移民的法令，宣布退出《巴黎協(xié)定》和跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定(TPP)的單邊行動，再次將國際社會的目光集聚到中國。目前，國內(nèi)外流行一種觀點：美國將要退出“世界領(lǐng)導(dǎo)者”的席位，中國將填補(bǔ)“權(quán)力真空”成為新的“世界領(lǐng)導(dǎo)者”，中國應(yīng)該抓住這一戰(zhàn)略機(jī)遇期，快速走向世界權(quán)力中心。甚至國外一些學(xué)者已經(jīng)著書立論，如加拿大知名國際關(guān)系教授阿米塔·阿查亞就曾指出“美國世界秩序的終結(jié)”，《金融時報》首席外交事務(wù)評論員吉迪恩·拉赫曼著書《東方化：亞洲的崛起和美國的衰落，從奧巴馬到特朗普到以后》，表明對中國發(fā)展前景看好。那么，如何看待國際社會加在中國身上的“領(lǐng)導(dǎo)者”光環(huán)？是欣然接受還是理性認(rèn)知，是個需要認(rèn)真思考的問題。

全球化深入發(fā)展要求全球治理體系變革

經(jīng)濟(jì)全球化起因于資本的逐利和全球擴(kuò)張，地理大發(fā)現(xiàn)和海外擴(kuò)張孕育了經(jīng)濟(jì)全球化的萌芽，從地理大發(fā)現(xiàn)到全球化格局初成，到英國工業(yè)革命“世界市場”的形成，再到信息革命和世界一體化程度加深，無不是資本到處落戶、四處安家、生產(chǎn)不斷擴(kuò)大的結(jié)果。資本在全球范圍內(nèi)的自由流動和配置是經(jīng)濟(jì)全球化的一個最基本的特征。經(jīng)濟(jì)全球化深入發(fā)展，大大提高了各國尤其是大國之間經(jīng)濟(jì)上的相互依存度，使得國家之間的利益相互交織，形成“和則兩利、斗則兩傷”的非零和關(guān)系。但是2008年金融危機(jī)以來，經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展出現(xiàn)匈牙利經(jīng)濟(jì)史學(xué)家卡爾·波蘭尼所說的“鐘擺效應(yīng)”，即市場沒有中庸之道，只有各走極端。反全球化、逆全球化興起，西方許多國家質(zhì)疑全球化道路，美國不再高擎貿(mào)易自由化的大旗，出現(xiàn)“內(nèi)顧型發(fā)展”趨勢。這一方面是由于經(jīng)濟(jì)全球化在擴(kuò)大世界市場、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長和科技文明進(jìn)步的同時，缺乏對資本的有效管控，導(dǎo)致出現(xiàn)發(fā)達(dá)國家內(nèi)部貧富差距拉大、中產(chǎn)階級地位下降以及世界范圍內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與財富分配失衡的問題；另一方面是由于西方國家依然深陷2008年金融危機(jī)的囹圄，經(jīng)濟(jì)處于下行期時，“蛋糕”不容易做大，增長和分配、資本和勞動、效率和公平的矛盾更加突出。美國出現(xiàn)的資本和產(chǎn)業(yè)回流的“再工業(yè)化”趨勢，根本原因在于國內(nèi)資本的外擴(kuò)力不從心和美國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)再平衡的未完成，而這也是特朗普推行“美國優(yōu)先”戰(zhàn)略受國內(nèi)民眾支持的原因所在。

政治方面，美國等西方國家在自由主義旗號下，強(qiáng)行向西亞、中東、北非等地區(qū)的目標(biāo)國家輸出帶有政治意圖的“普世價值”，企圖讓非西方國家走西方所謂的“民主化”道路，將非西方國家納入資本主義世界體系，實現(xiàn)“全球西方化”，結(jié)果導(dǎo)致這些國家政權(quán)更迭、戰(zhàn)亂不止、難民如潮、經(jīng)濟(jì)發(fā)展不可持續(xù)、社會動蕩不安。正如馬克思所說，這些被殖民的國家“失掉了他們的舊世界而沒有獲得一個新世界，這就使他們現(xiàn)在所遭受的災(zāi)難具有一種特殊的悲慘色彩”。更為吊詭的是，西方國家已經(jīng)開始品嘗到強(qiáng)勢輸出價值觀和民主制度模式的“惡果”，難民潮就是其一。這種改造者和被改造者都付出代價的局面恰恰證明了全球化條件下各國利益的相互交織和相互依存。

全球化深入發(fā)展帶來的世界經(jīng)濟(jì)利益的非零和關(guān)系、非西方國家的快速興起、世界多極化發(fā)展趨勢、民族主權(quán)國家權(quán)力的“銷蝕”以及全球性問題的全球共治，正在重構(gòu)國際秩序。全球化深入發(fā)展帶來的國際秩序、國際格局變化，從根本上要求全球治理體系的大變革。過去由大國主導(dǎo)的治理模式已經(jīng)不適應(yīng)全球化的時代潮流，國際關(guān)系民主化是全球治理體系的發(fā)展方向。習(xí)近平總書記曾指出：“世界的命運必須由各國人民共同掌握。各國主權(quán)范圍內(nèi)的事情只能由本國政府和人民去管，世界上的事情只能由各國政府和人民共同商量來辦。這是處理國際事務(wù)的民主原則，國際社會應(yīng)該共同遵守。”“壟斷國際事務(wù)的想法是落后于時代的，壟斷國際事務(wù)的行動也肯定是不能成功的。”建立國際機(jī)制、遵守國際規(guī)則、追求國際正義成為多數(shù)國家的共識。

中國客觀上是否即將超越美國成為世界頭號強(qiáng)國

2015年美國獨立性的民間調(diào)查機(jī)構(gòu)皮尤研究中心（Pew Research Center）曾做過一項全球民意調(diào)查，結(jié)果顯示在40個國家中，27個國家的大部分民眾認(rèn)為中國即將甚至已經(jīng)取代美國成為世界領(lǐng)頭力量。認(rèn)為中國將取代美國成為世界第一大國的觀點，主要基于中國國家實力的上升，以及由此帶來的“世界權(quán)力大轉(zhuǎn)移”和美國國際地位的相對下降。

目前，中國在國際貨幣基金組織的份額權(quán)重排名從世界第六位躍居至第三位。針對這種東升西降的發(fā)展態(tài)勢，許多學(xué)者認(rèn)為美國實力正在下滑，并將被中國經(jīng)濟(jì)超越。在2001到2011這十年中，中國先后在進(jìn)出口貿(mào)易總值、制造業(yè)產(chǎn)值以及外商直接投資(FDI)等各項關(guān)鍵經(jīng)濟(jì)指標(biāo)上，超越美國，成為世界第一。這些現(xiàn)象意味著，進(jìn)入21世紀(jì)，中國正在以世界經(jīng)濟(jì)史上前所未有的速度趕超美國。英國皇家國際問題研究所所長羅賓·尼布利特認(rèn)為，美國在“全球?qū)嵙?rdquo;中所占的份額，不論以何種方式衡量，都處于下滑狀態(tài)；中國國家經(jīng)濟(jì)實力的相對提升，使美國難以發(fā)揮其影響力。

具體何時中國經(jīng)濟(jì)將超過美國經(jīng)濟(jì)，歧見紛呈。高盛公司首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家吉姆·奧尼爾預(yù)測到2027年，中國經(jīng)濟(jì)總量將超過美國，并預(yù)計2050年美國經(jīng)濟(jì)實力至少比中國弱10%左右；渣打銀行2010年11月預(yù)測，到2020年，中國經(jīng)濟(jì)規(guī)模將超越美國，成為世界第一；據(jù)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》估測，到2019年，中國將取代美國執(zhí)世界經(jīng)濟(jì)之牛耳。按照這些預(yù)測，中國與美國之間的經(jīng)濟(jì)量化指標(biāo)的確在縮小。問題是，中美兩國經(jīng)濟(jì)量化指標(biāo)的縮小，只是說明美國經(jīng)濟(jì)的相對衰落，并不決定未來的美國必定繼續(xù)衰落下去。我國著名國際問題專家王緝思教授認(rèn)為，美國的衰落或國際地位的下降就只是相對的、橫向比較的結(jié)論。未來美國的實力還將繼續(xù)增長，并在20—30年內(nèi)繼續(xù)保持唯一超級大國的地位。

不管外界如何評價中國實力，如何預(yù)測中國將要超過美國成為世界頭號強(qiáng)國，我們都應(yīng)該有清醒的認(rèn)識：改革開放四十年來，中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得的成就確實令世界矚目。2008年爆發(fā)的金融危機(jī)，使以美國為首的西方發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展深受危機(jī)影響，對比之下，中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢頭良好，受危機(jī)影響較小，成為穩(wěn)定世界經(jīng)濟(jì)的“壓艙石”。這種背景下，中國與美國的各項經(jīng)濟(jì)量化指標(biāo)確實在縮小差距，或許在較短的時間內(nèi)，中國經(jīng)濟(jì)總量等量化指標(biāo)能夠接近美國，但是經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域量化指標(biāo)的差距縮小，并不意味著中國就會代替美國成為世界頭號強(qiáng)國。

比較兩國的經(jīng)濟(jì)實力，不僅要看經(jīng)濟(jì)總量（即GDP）的多少，更重要的是要看經(jīng)濟(jì)總量的構(gòu)成。美國的GDP主要是由信息產(chǎn)業(yè)、航空航天航海產(chǎn)業(yè)、大型機(jī)械制造業(yè)、生物產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)等科技含量高的產(chǎn)業(yè)構(gòu)成，而中國現(xiàn)在的GDP主要由房地產(chǎn)、紡織業(yè)、玩具制造業(yè)、煙酒等技術(shù)含量不高的產(chǎn)業(yè)構(gòu)成。經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域量化指標(biāo)的差距縮小并不必然意味著軍事、軟實力、國際影響力等其他方面實力的差距縮小，衡量國家綜合實力的指標(biāo)具有多重性，不能以經(jīng)濟(jì)因素代替其他因素。中美經(jīng)濟(jì)實力差距的縮小只能證明美國經(jīng)濟(jì)實力的相對衰落，無法預(yù)測美國經(jīng)濟(jì)實力的未來發(fā)展趨勢，美國未來發(fā)展趨勢主要取決于國內(nèi)因素而不是外部環(huán)境。在看到中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展成就的同時，也要認(rèn)識到未來中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展還面臨許多挑戰(zhàn)，中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨全面深化改革、加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、增強(qiáng)創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展新動力、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展的重大戰(zhàn)略調(diào)整任務(wù)，面臨資源能源短缺、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級、經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境治理等發(fā)展瓶頸制約，并且這些挑戰(zhàn)并非全部在預(yù)料之中和可控范圍之內(nèi)。如此情況下，預(yù)測中國定將取代美國唯一超級大國地位至少是不謹(jǐn)慎、欠斟酌的結(jié)論。

黨的十九大報告明確提出：“全黨要牢牢把握社會主義初級階段這個基本國情。”“中國特色社會主義進(jìn)入新時代，我國社會主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾。”基于初級階段這個最大國情，中國最根本、最優(yōu)先的任務(wù)是要埋頭苦干、集中力量辦好自己的事情。

強(qiáng)大起來的中國意欲何為？這是國際社會格外關(guān)注的問題，種種猜測種種輿論圍繞這個問題產(chǎn)生。不管是發(fā)展中國家善意的期盼，希望強(qiáng)大起來的中國能夠充當(dāng)“領(lǐng)頭羊”；還是西方發(fā)達(dá)國家有意的歪曲和無意的誤解，憂懼強(qiáng)大起來的中國顛覆現(xiàn)有國際秩序而另起爐灶，其實都不符合中國的發(fā)展目標(biāo)。鴉片戰(zhàn)爭以來，自信、不屈的中國人民不斷抗?fàn)?，尋求中華民族偉大的復(fù)興。盡管中國每個歷史階段的具體發(fā)展目標(biāo)都有所不同，但最終目標(biāo)都是為了實現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興。

中國為完善全球治理貢獻(xiàn)智慧和力量

推動全球治理體系朝著更加公平合理方向發(fā)展，符合世界各國的普遍要求。中國作為最大的發(fā)展中國家，必須堅持從本國國情出發(fā)，既要看到我國發(fā)展對世界的要求，也不能無視國際社會對我國的期待。這意味著，中國會順應(yīng)世界大勢，立足本國國情、文化和目標(biāo)，不充當(dāng)世界領(lǐng)導(dǎo)，但會努力為完善全球治理貢獻(xiàn)中國智慧和中國力量。

第一，積極倡導(dǎo)國際各作，積極參與國際多邊主義。中國力圖通過積極發(fā)展與不同大國和集團(tuán)之間的關(guān)系，實現(xiàn)各主要大國和集團(tuán)之間力量上的大致均衡，牽制單極化傾向的發(fā)展。比如，中國與其他國家領(lǐng)導(dǎo)人之間的會晤和聯(lián)系頻繁，通過各種峰會的召開，中國與一些大國之間建立了戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，以實現(xiàn)中國與世界大國及大國集團(tuán)之間既相互競爭又相互合作、既相互制約又相互借重、既有摩擦又有協(xié)調(diào)的新局面。通過在多元國際社會中逐步建立起比較穩(wěn)固的大國戰(zhàn)略關(guān)系，推進(jìn)世界多極化發(fā)展，使中國處于一種比較安全和有利的地位，提高中國的國際地位，推進(jìn)國際關(guān)系民主化進(jìn)程。

第二，在堅持和遵循國際公認(rèn)的國際法與國際關(guān)系基本原則的前提下，促進(jìn)國際新秩序的建立。國際新秩序的建立是國際關(guān)系民主化的目標(biāo)，也是實現(xiàn)共商共治的必由之路。中國是現(xiàn)行國際體系的參與者、建設(shè)者、貢獻(xiàn)者，也是現(xiàn)行國際秩序的受益者、維護(hù)者和改革者。改變不公正、不合理的國際政治經(jīng)濟(jì)舊秩序，推動新秩序的建立，有利于世界各國平等地參加與國家利益相關(guān)的國際會議、國際組織和多邊公約，能夠保證發(fā)展中國家在參與全球化規(guī)則制定時，其利益和意見能夠得到充分尊重，有助于改善發(fā)展中國家在全球資源配置中的不平等地位，從根本上改善發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的外部環(huán)境。

第三，營造共商共治的文化氛圍。全球化深入發(fā)展要求全球治理體制的重大變革，共商規(guī)則、共建機(jī)制、共迎挑戰(zhàn)是全球治理變革的基本要求。全球治理體制的完善要世界各國共同努力。除了推進(jìn)世界多極化，為完善全球治理體制提供政治保障，積極推進(jìn)以聯(lián)合國為核心的國際機(jī)構(gòu)及其運行機(jī)制的改革，還需要在文化輿論層面加強(qiáng)宣傳影響。黨的十八大以來，以習(xí)近平同志為核心的黨中央借助聯(lián)合國、G20峰會等重要國際舞臺，依托“一帶一路”建設(shè)，在政治和安全領(lǐng)域倡導(dǎo)互信、互利、平等、協(xié)作的新安全觀和共同、綜合、合作、可持續(xù)的亞洲安全觀；在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域倡導(dǎo)創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享的新發(fā)展觀；在文化領(lǐng)域倡導(dǎo)尊重文明多樣性和各國獨特的歷史文化傳統(tǒng)以及選擇社會制度和發(fā)展模式的自由，以打造命運共同體和利益共同體為合作目標(biāo)，尋求實現(xiàn)共贏發(fā)展和利益共享。

（作者為中國社會科學(xué)院馬克思主義研究院馬克思主義發(fā)展史研究室主任、研究員）

【參考文獻(xiàn)】

①黃平：《國際格局演變啟示當(dāng)代中國》，《參考消息》，2017年3月24日。

②王緝思：《中國的國際定位問題與“韜光養(yǎng)晦、有所作為”的戰(zhàn)略思想》，《國際問題研究》，2011年第2期。

責(zé)編/賈娜 美編/于珊

聲明：本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容，任何單位或個人轉(zhuǎn)載請回復(fù)本微信號獲得授權(quán)，轉(zhuǎn)載時務(wù)必標(biāo)明來源及作者，否則追究法律責(zé)任。