【摘要】全球海洋中心城市建設(shè)有助于推進海洋經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展,帶動沿海區(qū)域經(jīng)濟增長,是落實我國海洋強國建設(shè)和“21世紀海上絲綢之路”建設(shè)的重要舉措。聚焦“全球”“海洋”“中心”三大核心要義,對標港航樞紐、科技創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)集聚、文化交流和海洋治理五大功能,打造國際航運貿(mào)易中心、海洋產(chǎn)業(yè)科創(chuàng)高地,提升我國全球海洋治理能力,加快推進上海、青島、深圳、廣州等全球海洋中心城市建設(shè),是當(dāng)前我國發(fā)展“藍色經(jīng)濟”的重要任務(wù)。
【關(guān)鍵詞】全球海洋中心城市 全球海洋治理 海洋文化 【中圖分類號】F290 【文獻標識碼】A
2017年印發(fā)的《全國海洋經(jīng)濟發(fā)展“十三五”規(guī)劃》首次明確提出“推進上海、深圳等城市建設(shè)全球海洋中心城市”;“十四五”時期,國家層面提出“支持深圳、青島等強化海洋功能和特色,帶動形成一批現(xiàn)代海洋城市”。之后天津、大連、寧波、廈門、廣州、舟山等城市相繼提出打造全球海洋中心城市的構(gòu)想。推進全球海洋中心城市建設(shè),是順應(yīng)全球海洋經(jīng)濟發(fā)展大勢,積極服務(wù)和融入海洋強國建設(shè)大局的重要之舉;是發(fā)揮城市的支撐和輻射作用,帶動沿海區(qū)域經(jīng)濟增長的必經(jīng)之路;也是實現(xiàn)海洋經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展目標,提升對外開放水平和國際競爭力的現(xiàn)實選擇。
全球海洋中心城市的核心要義
全球海洋中心城市的內(nèi)涵全面豐富,包括全球城市、海洋城市和中心城市三個維度:
首先,“全球城市”具備全球資源配置能力,是全球經(jīng)濟系統(tǒng)的中樞或組織節(jié)點。由于航運業(yè)在本質(zhì)上是全球性的,大多數(shù)航運服務(wù)業(yè)也都是全球化的,因此全球海洋中心城市必然承擔(dān)著全球貿(mào)易、金融、投資等經(jīng)濟樞紐作用,也必然具有高度開放性。
其次,“海洋城市”具有獨特的海洋屬性,對于區(qū)域或國家海洋經(jīng)濟發(fā)展和海洋領(lǐng)域?qū)ν夂献骶哂兄匾尿?qū)動作用。全球海洋中心城市應(yīng)當(dāng)為航運以及航運服務(wù)業(yè)提供發(fā)展基礎(chǔ),為海洋產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新和技術(shù)發(fā)展提供強有力的支持,同時能夠充分挖掘海洋經(jīng)濟的發(fā)展空間和最大潛力,引領(lǐng)全球海洋治理。
最后,“中心城市”是一個國家或區(qū)域范圍內(nèi)的中心,是國家或區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟科技發(fā)展高端資源的核心載體。全球海洋中心城市應(yīng)當(dāng)對所在區(qū)域內(nèi)的政治、經(jīng)濟、文化、社會發(fā)展起到集聚、主導(dǎo)、吸引和輻射作用,其完善的營商環(huán)境和便利的生活環(huán)境能夠吸引和集聚知識、人才,推動創(chuàng)新、生產(chǎn)和服務(wù)專業(yè)化,具有較強的影響力,從而帶動腹地經(jīng)濟,形成陸海統(tǒng)籌的發(fā)展格局。
全球海洋中心城市的功能定位
相比“國際領(lǐng)先海事之都”和“現(xiàn)代海洋城市”等概念,“全球海洋中心城市”概念更好地展示了現(xiàn)代化城市的綜合功能,同時兼具全球城市、海洋城市、中心城市的多種主導(dǎo)功能。參考《世界領(lǐng)先海事之都》報告以及新加坡、倫敦、香港、上海等一些國內(nèi)外的海洋中心城市發(fā)展經(jīng)驗,全球海洋中心城市的功能定位體現(xiàn)在以下五個方面:
第一,港口航運樞紐功能。港口航運樞紐功能是全球海洋中心城市最基本的標準之一,良好的港口條件和發(fā)達的港口物流網(wǎng)絡(luò)是保持全球海洋中心城市港口與物流優(yōu)勢的重要基礎(chǔ),是港口航運樞紐功能得以正常運轉(zhuǎn)的硬環(huán)境條件;依托優(yōu)越的海洋區(qū)位與完善的港口基礎(chǔ)設(shè)施,集聚全球領(lǐng)先的航運代理、船舶服務(wù)、海事金融保險、海事仲裁法律服務(wù),發(fā)展全球航運、貿(mào)易活動,構(gòu)成了港口航運樞紐功能的軟環(huán)境條件。港口營運能力主要表現(xiàn)在具有完善港口基礎(chǔ)設(shè)施,在貨物吞吐量和集裝箱吞吐量規(guī)模上具有絕對優(yōu)勢,并且還需要有較高的裝卸貨效率和能力,以提升港口周轉(zhuǎn)效率;航運能力主要表現(xiàn)在該城市擁有的船隊規(guī)模、航運公司總部數(shù)量、航運服務(wù)效率和品質(zhì)等方面。尤其是在新型冠狀病毒感染疫情的影響下,供應(yīng)鏈中斷、需求萎縮以及港口擁堵等現(xiàn)象時有發(fā)生,由于航運業(yè)需要承擔(dān)全球的糧食、能源商品和醫(yī)療用品運輸?shù)呢?zé)任,全球海洋中心城市更需要靈活應(yīng)變,制定有效的應(yīng)對策略來適應(yīng)不斷變化的局勢,發(fā)揮港口航運樞紐的高效港口營運和航運能力。
以新加坡、倫敦和香港為例,新加坡連續(xù)五次位列“世界領(lǐng)先海事之都”榜首,是歐洲和遠東的貿(mào)易中心,與東南亞、印度次大陸和太平洋國家的所有港口都有良好的聯(lián)系,即便在受到新型冠狀病毒感染疫情的影響、全球供應(yīng)鏈受挫的情況下,新加坡港2021年的集裝箱吞吐量仍創(chuàng)新高,達3750萬個標準箱;倫敦具有高度發(fā)達的海洋金融與法律服務(wù),其海事仲裁業(yè)務(wù)、海事保險業(yè)務(wù)、船舶經(jīng)紀服務(wù)、船舶融資業(yè)務(wù)分別占全球的80%、62%、40%、10%,擁有超過60家海事律師事務(wù)所、16位海商法領(lǐng)域頂尖法律專家;作為區(qū)域樞紐港的香港,擁有龐大的物流及增值服務(wù)基礎(chǔ),與“一帶一路”沿線90多個國家保持海運貨物往來,每周提供300班貨柜班輪服務(wù),能夠連接全球420個目的地,并且香港特區(qū)政府在金融服務(wù)方面具有服務(wù)效率高、注冊條件寬松、管理規(guī)范等優(yōu)勢,開放的投資制度為外來及本地投資者創(chuàng)造了公平環(huán)境,促進了金融業(yè)的快速發(fā)展。
第二,海洋科技創(chuàng)新功能。海洋創(chuàng)新和海事技術(shù)是全球海洋中心城市建設(shè)的核心要素,海洋科技的創(chuàng)新程度和海事教育水平的高低關(guān)系到海洋中心城市發(fā)展的上限和潛力。海洋科技創(chuàng)新能力主要體現(xiàn)在城市對于海洋科技創(chuàng)新投入較高,集聚較多的高新技術(shù)企業(yè),具有豐富的海洋高新技術(shù)專利等;海事教育水平主要體現(xiàn)在海洋大學(xué)建設(shè)、海洋科研機構(gòu)數(shù)量、海洋人才數(shù)量等方面。全球海洋中心城市擁有世界一流的海洋研發(fā)機構(gòu)、高等院校和人才,能夠打造航運服務(wù)教育研究中心與全球先進的海洋科技創(chuàng)新平臺,具有引領(lǐng)全球海洋科技創(chuàng)新、制定海事研究與創(chuàng)新戰(zhàn)略、發(fā)展海洋信息服務(wù)的能力,能夠為航運和海洋產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供源源不斷的創(chuàng)新動力。
以新加坡和荷蘭鹿特丹為例,新加坡海事及港務(wù)管理局(MPA)非常重視先進海事技術(shù)的研發(fā),這是他們推動新加坡成為全球海事樞紐的原因之一。2019年其與新加坡企業(yè)集團的投資部門SEEDS Capital發(fā)起合作伙伴計劃(CFP),招募投資者在早期海上深度技術(shù)初創(chuàng)公司進行共同投資。新加坡海事數(shù)據(jù)中心的建立也為科技公司、初創(chuàng)公司和海事利益相關(guān)者提供協(xié)作平臺,促使他們共同開發(fā)創(chuàng)新的數(shù)據(jù)驅(qū)動海事解決方案,并促進與挪威研究委員會(RCN)等組織的合作。2021年,新加坡和荷蘭鹿特丹利用數(shù)字技術(shù),運用兩種不同的技術(shù)平臺成功完成了電子提單(eBL)應(yīng)用的試驗,并通過了《電子交易法(修正案)》,賦予電子提單、本票和匯票與其紙質(zhì)等價物同等的法律地位,這是從紙質(zhì)提單邁向電子提單時代的重要創(chuàng)新成果。
第三,海洋產(chǎn)業(yè)集聚功能。海洋產(chǎn)業(yè)集聚功能是全球海洋中心城市建設(shè)的重要內(nèi)容,也是發(fā)展“藍色經(jīng)濟”的重要引擎。海洋產(chǎn)業(yè)集聚主要體現(xiàn)在傳統(tǒng)海洋產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級、海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)能力、產(chǎn)業(yè)集群和產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展等方面。全球海洋中心城市可以依托國際領(lǐng)先的現(xiàn)代海洋產(chǎn)業(yè)鏈,大力發(fā)展現(xiàn)代漁業(yè)、海工裝備制造、海洋化工、海洋旅游、海洋油氣開發(fā)及海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),培育具有國際海洋市場競爭力的跨國企業(yè)和世界知名涉海產(chǎn)品品牌,成為全球海洋產(chǎn)業(yè)重要的生產(chǎn)空間。
全球海洋中心城市應(yīng)當(dāng)有能力吸引領(lǐng)先的海洋產(chǎn)業(yè)、海洋企業(yè)和海洋高端人才集聚,全球有超過140家跨國海事集團公司在新加坡設(shè)點,新加坡有超過5000家海事有關(guān)的機構(gòu)和企業(yè)。全球海洋中心城市常常占據(jù)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)鏈的頂端位置,引領(lǐng)全球戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,比如挪威奧斯陸、美國休斯頓的海工裝備,德國漢堡的海洋新能源,西班牙馬德里的海洋生物醫(yī)藥,以及法國布雷斯特的深海觀測和勘探等,呈現(xiàn)領(lǐng)域細分、差異發(fā)展的局面。以國內(nèi)的青島、上海和深圳為例,2021年青島海洋交通運輸業(yè)同比增長26%左右,海洋設(shè)備制造、海洋材料制造等為主的海洋相關(guān)產(chǎn)業(yè)增速達到23%左右,海洋船舶、海洋工程裝備制造業(yè)優(yōu)勢特色產(chǎn)業(yè)增長達到18%以上,并且形成了西海岸海西灣、西海岸古鎮(zhèn)口融合區(qū)、即墨藍谷三個產(chǎn)業(yè)集聚區(qū),其中2022年西海岸新區(qū)涉海相關(guān)產(chǎn)業(yè)重點項目共計101個,總投資2000億元;深圳大鵬新區(qū)以生態(tài)保護為主,重點建設(shè)大鵬新區(qū)國家級海洋生態(tài)文明建設(shè)示范區(qū),前海則重點發(fā)展海洋交通運輸業(yè)、海洋旅游業(yè)、海洋電子信息、郵輪游艇、海洋金融等現(xiàn)代海洋服務(wù)業(yè)。
第四,海洋文化交流功能。促進國際海洋文化交流,有利于提高海洋城市在國際上的吸引力和競爭力,是軟實力的重要組成部分,也是全球海洋中心城市建設(shè)的重要目標。海洋文化交流主要體現(xiàn)在全球海洋中心城市對海洋文化傳播和交流的組織和推動能力、海洋文化的創(chuàng)作表現(xiàn)、海洋經(jīng)濟文化的協(xié)同發(fā)展等方面。依托舉辦海洋經(jīng)貿(mào)論壇、海洋文化會展、海上體育賽事等交流宣傳活動,全球海洋中心城市能夠吸引大量國際經(jīng)貿(mào)組織、政府及文化交流機構(gòu),樹立海洋文化品牌,發(fā)揮挖掘、發(fā)揚、傳播海洋文化的重要作用。
以漢堡和上海、深圳為例,自2008年漢堡開始將“藍色港口”主題燈光秀作為郵輪狂歡節(jié)活動中最盛大的經(jīng)典項目,海洋城市的旅游節(jié)慶項目推動了港口和城市緊密互動;2021年上海成立了上海灣區(qū)海洋文化交流中心,通過建立上海海事大學(xué)金山嘴海洋文化研究基地、中華媽祖文化交流協(xié)會上?;兀鹕酱蚝?ldquo;海洋牌”“文化牌”,通過建立“臺商之家”,為臺商與大陸搭建聯(lián)結(jié)橋梁;2021年深圳電影電視家協(xié)會與大鵬新區(qū)文化廣電旅游體育局聯(lián)合主辦了《與海共生》系列影視作品主題交流推廣活動,挖掘推廣海洋文化資源,擴大海洋文化影響力,對深圳海洋文化建設(shè)發(fā)展起到了一定的促進作用。
第五,海洋治理供給功能。全球海洋治理是全球海洋中心城市可持續(xù)發(fā)展的重要保障,也是構(gòu)建海洋命運共同體的必要條件。海洋治理主要體現(xiàn)在海洋生態(tài)文明、城市宜居環(huán)境、海洋法律與公共保障系統(tǒng)等方面。全球海洋中心城市一般具備足夠強大的國際化宜居宜業(yè)城市環(huán)境,具有較為完善的海洋環(huán)境監(jiān)測和預(yù)警機制、海洋信息服務(wù)平臺,通過在海洋公共治理、海上搜救、海上執(zhí)法等方面的國際合作,集聚涉海國際組織總部或分支機構(gòu),成為國際海洋事務(wù)協(xié)調(diào)的重要承載空間。例如,為了實現(xiàn)“國際海事組織(IMO)到2050年將國際航運的溫室氣體排放量減少50%”這一目標,鹿特丹和新加坡的液化天然氣燃料船在海洋生態(tài)方面發(fā)揮了作用,有利于實現(xiàn)能源安全運輸、清潔利用和優(yōu)化地區(qū)能源結(jié)構(gòu)。
全球海洋中心城市的建設(shè)思路
我國各海洋城市的海洋經(jīng)濟發(fā)展基礎(chǔ)不同,在布局建設(shè)全球海洋中心城市過程中的突破點、發(fā)力點上也有所不同,可以從以下五個方面入手:
第一,對標港航樞紐功能提升航運服務(wù)能級。提升港口資源配置能力,完善港航服務(wù)業(yè),全面提升航運服務(wù)能級,是建設(shè)全球海洋中心城市的發(fā)力點之一。首先,借鑒新加坡鼓勵跨國企業(yè)設(shè)立區(qū)域總部的做法,結(jié)合各海洋城市航運企業(yè)發(fā)展實際情況,吸引國內(nèi)外航運企業(yè)總部或區(qū)域總部落戶,并進一步促進總部發(fā)揮跨國航運公司投資、采購與銷售、人力資源、物流分撥等功能集聚的作用,推動跨國航運公司總部業(yè)務(wù)的發(fā)展。其次,完善金融、保險、法律等航運服務(wù)業(yè)的服務(wù)功能,放寬融資集資門檻,提升全球化的管理和服務(wù)能力,為航運和物流提供充足的資金支持和法律保障。最后,打造智慧港口,加快推進互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能與港口物流領(lǐng)域深度融合,加快在港區(qū)部署5G通訊設(shè)施,融合智能感知技術(shù)和V2X技術(shù),重點改造和提升自動車牌識別、智能閘口裝備和智能理貨系統(tǒng)等智能硬件設(shè)備,推進半智能碼頭的建設(shè),探索利用無人駕駛實現(xiàn)集裝箱的無人水平運輸。
第二,對標海洋科創(chuàng)能力搭建創(chuàng)新發(fā)展高地。實施海洋關(guān)鍵領(lǐng)域科技攻關(guān),爭取打造全球海洋科技創(chuàng)新高地,是建設(shè)全球海洋中心城市的主攻方向。首先,要投入更多的研發(fā)人員、研發(fā)資金,攻克海洋產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展的關(guān)鍵核心技術(shù),自主開發(fā)中高端核心工程裝備,加快海洋科技成果轉(zhuǎn)化的應(yīng)用實踐。其次,加強基礎(chǔ)研究與原始創(chuàng)新,利用教育研究機構(gòu)大力引進、培養(yǎng)優(yōu)秀的海洋企業(yè)和海洋人才,集聚海洋科研平臺力量,激發(fā)高校和科研院所的創(chuàng)新活力,提升產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新能力,完善海洋科技成果交易轉(zhuǎn)化機制,成為全球海洋科技創(chuàng)新的引領(lǐng)者。最后,重點推進重大科技研發(fā)工程項目落地,引領(lǐng)國家海洋重大科技創(chuàng)新工程,積極勘探深海資源,推動部、省、市三方共建國家深海基因庫、國家深海大數(shù)據(jù)中心、國家深海標本樣品館三大平臺落戶,促進海洋科技創(chuàng)新資源的集聚,提升科技成果轉(zhuǎn)化效率。
第三,對標海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展強化產(chǎn)業(yè)要素集聚。以海洋高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)為核心,兼顧傳統(tǒng)海洋產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級和戰(zhàn)略性新興海洋產(chǎn)業(yè)扶持,通過產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)孵化集聚創(chuàng)新,推動海洋產(chǎn)業(yè)做大做強。首先,完善優(yōu)化現(xiàn)代海洋產(chǎn)業(yè)鏈,注重海洋新興產(chǎn)業(yè)鏈的延伸與關(guān)鍵核心技術(shù)的突破,加快構(gòu)建現(xiàn)代海洋產(chǎn)業(yè)集群,促進傳統(tǒng)漁業(yè)、船舶海工裝備、海洋化工業(yè)、海洋油氣開發(fā)的轉(zhuǎn)型升級,穩(wěn)步發(fā)展海洋新能源產(chǎn)業(yè),壯大海洋生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè),積極發(fā)展深遠海未來產(chǎn)業(yè)。其次,重點引進和培育海洋戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)相關(guān)的科技型海洋企業(yè),同時布局海洋高端服務(wù)業(yè)的一體化發(fā)展,為海洋生產(chǎn)企業(yè)提供全鏈條、全周期服務(wù)。最后,積極布局海洋產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè),重點整合與優(yōu)化海洋產(chǎn)業(yè)園區(qū)資源,在海洋工程裝備、海洋生物醫(yī)藥、海洋新能源等方面促進海洋產(chǎn)業(yè)集聚組團式發(fā)展,強化產(chǎn)業(yè)要素資源集聚,綜合提高海洋經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)能級。
第四,對標海洋文化交流加強全球海洋開放合作。擴大對外開放,重構(gòu)海洋城市開放發(fā)展新格局,提高全球海洋中心城市作為全球樞紐的聚合力、吸引力。首先,在城市間、區(qū)域間、國際間積極探索可能達成的海洋合作共識,推動建立藍色伙伴關(guān)系和海洋命運共同體,共建合作共贏的海洋開放新格局。其次,推動與“一帶一路”沿線地區(qū)和城市的經(jīng)貿(mào)往來,重點推動與太平洋沿線國家在港口基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、航運貿(mào)易、文化交流、生態(tài)治理等領(lǐng)域達成合作,探索引入政策性資金、社會資金,拓寬港口融資渠道,做“21世紀海上絲綢之路”合作交流的“排頭兵”和“領(lǐng)頭雁”。最后,推動各海洋城市文化與國際海洋文化接軌,加強全球海洋文化融合,打造城市獨特的海洋文化品牌,帶動我國海洋文化走向藍色文明。
第五,對標海洋城市治理效能打造宜居優(yōu)美環(huán)境。全球海洋中心城市應(yīng)當(dāng)迎合國家戰(zhàn)略,通過提高海洋城市治理能力,保護和美化城市宜居環(huán)境。首先,更新和提升全球海洋治理理念,將“以和為貴”“天人合一”等中華文化和元素注入全球海洋治理理念中,推動化解全球海洋治理面臨的海洋生態(tài)環(huán)境保護、國際爭端解決機制、區(qū)域合作平臺搭建等問題。其次,深度參與全球海洋治理,積極向全球提供各類海洋公共產(chǎn)品和綜合服務(wù),搭建海洋治理合作交流平臺,完善國內(nèi)海洋治理制度,參與國際海洋領(lǐng)域相關(guān)標準的制定,構(gòu)建海洋生態(tài)保護和環(huán)境治理的藍色伙伴關(guān)系。最后,集約節(jié)約利用海洋資源,提高海洋防災(zāi)減災(zāi)能力,加強海洋生態(tài)保護與修復(fù),全面提升海洋生態(tài)環(huán)境質(zhì)量,不斷優(yōu)化沿海人民居住環(huán)境和自然景觀。深入推進海洋生態(tài)文明建設(shè),針對性研究海洋領(lǐng)域增匯減排、碳匯核算交易,推進自然碳匯交易中心籌建工作,穩(wěn)固提升海洋生態(tài)系統(tǒng)碳匯能力,助力實現(xiàn)碳達峰、碳中和目標。
(作者均為大連海事大學(xué)航運經(jīng)濟與管理學(xué)院教授)
【注:本文系遼寧省社科基金項目“以支點港口建設(shè)為切入點,推動形成國內(nèi)國際雙循環(huán)新發(fā)展格局研究”(項目編號:L21AJL001)階段性成果】
【參考文獻】
①鈕欽:《全球海洋中心城市:內(nèi)涵特征、中國實踐及建設(shè)方略》,《太平洋學(xué)報》,2021年第8期。
②王勤:《新加坡全球海洋中心城市構(gòu)建及其啟示》,《廣西社會科學(xué)》,2022年第4期。
③楊明:《全球海洋中心城市評選指標、評選排名與四大海洋中心城市發(fā)展概述》,《新經(jīng)濟》,2019年第10期。
責(zé)編/銀冰瑤 美編/楊玲玲
聲明:本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容,任何單位或個人轉(zhuǎn)載請回復(fù)本微信號獲得授權(quán),轉(zhuǎn)載時務(wù)必標明來源及作者,否則追究法律責(zé)任。