【摘要】調(diào)查研究是我們黨的傳家寶,是做好各項工作的基本功。中共中央辦公廳印發(fā)的《關(guān)于在全黨大興調(diào)查研究的工作方案》為各級各部門開展調(diào)查研究指明了方向。尊重客觀事實、實事求是,是開展調(diào)查研究的必然要求,調(diào)查研究應(yīng)以真取勝。為此,領(lǐng)導(dǎo)干部開展調(diào)查研究應(yīng)做到用真心、聽真話、找真相、練真功、建真言。
【關(guān)鍵詞】調(diào)查研究 求真務(wù)實 以真取勝 【中圖分類號】D262 【文獻標(biāo)識碼】A
沒有調(diào)查就沒有發(fā)言權(quán),沒有調(diào)查就沒有決策權(quán)。調(diào)查研究是我們黨的傳家寶,是做好各項工作的基本功。進入新時代,以習(xí)近平同志為核心的黨中央高度重視調(diào)查研究工作。黨的二十屆二中全會強調(diào),要“大興調(diào)查研究之風(fēng),大力弘揚求真務(wù)實、真抓實干的作風(fēng),真正做出經(jīng)得起歷史和人民檢驗的實績”。中共中央辦公廳印發(fā)的《關(guān)于在全黨大興調(diào)查研究的工作方案》對調(diào)查研究的重要意義、總體要求、調(diào)研內(nèi)容、方法步驟和工作要求等作出了明確指導(dǎo)。調(diào)查研究如何才能做到客觀、科學(xué)、有效?答案就是一個“真”字。
用真心
積極之心。心態(tài)決定行為,行為決定結(jié)果。領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)擺正心態(tài),充分認識調(diào)查研究對于作決策、抓落實、強管理、促發(fā)展的極端重要性,以推動治理變革、增進民生福祉的崇高理想積極主動開展調(diào)查研究。領(lǐng)導(dǎo)干部只有深刻理解調(diào)查研究的寶貴價值,才能激發(fā)內(nèi)心深處的調(diào)研熱情,做到“手到心至”“身心合一”,做到無怨無悔、開拓進取,避免“嫌貧愛富”和“蜻蜓點水”式調(diào)研。
探索之心。行動服從于且服務(wù)于目標(biāo)。調(diào)查研究的目標(biāo)是發(fā)現(xiàn)問題、解決問題。因此,黨員干部開展調(diào)研應(yīng)有問題意識,保持對新事物、新現(xiàn)象、新問題的強烈好奇心和求知欲。首先,要帶著問題做調(diào)研。提出問題是調(diào)查研究的起始點,分析問題是支撐點,解決問題是落腳點。黨員干部應(yīng)帶著疑惑和猜想到實踐中去摸索問題、確定問題、剖析問題。其次,探索表面問題背后的深層次問題。調(diào)查研究的初始階段暴露出來的問題往往只是表面現(xiàn)象,需要由表及里,用洞察力、探究力、意志力去挖掘和研究隱藏在表象背后的問題。最后,深挖關(guān)鍵問題背后的原因。調(diào)查研究發(fā)現(xiàn)重大關(guān)鍵問題之后,要以一種“打破砂鍋問到底”的精神探本溯源,努力揭示問題產(chǎn)生的前因后果。
謙遜之心。領(lǐng)導(dǎo)干部開展調(diào)查研究尤其是下基層調(diào)研時,應(yīng)以學(xué)習(xí)請教的謙遜心態(tài)對待調(diào)查對象。毛澤東同志曾指出,調(diào)查研究必須“眼睛向下”,“要有虛心向群眾學(xué)習(xí),甘當(dāng)群眾小學(xué)生的精神”。劉少奇同志回到湖南農(nóng)村調(diào)研時曾親切地對群眾說:“我們下來調(diào)查,是請教你們,向你們學(xué)習(xí)。”調(diào)查研究的本質(zhì)就是學(xué)習(xí)與探究,黨員干部只有放下身段拜人民群眾為師,當(dāng)好“小學(xué)生”,向群眾虛心請教,方能“學(xué)有所成”“學(xué)以致用”。
聽真話
想聽真話。調(diào)查研究必須聽真話,只有聽真話才能發(fā)現(xiàn)真問題、找到真辦法。這首先要求領(lǐng)導(dǎo)干部想聽真話,領(lǐng)導(dǎo)干部開展調(diào)查研究若只想聽群眾的溢美之詞、應(yīng)付上級檢查、完成一份漂亮的報告,這樣的調(diào)查不僅是徒勞的,甚至?xí)p害政府形象,自然不可能得到群眾的擁護。相反,想聽真話的領(lǐng)導(dǎo)干部往往能夠做到心系民情、想百姓之所想、急百姓之所急。想聽真話,體現(xiàn)的是干部的職業(yè)倫理。
敢聽真話。領(lǐng)導(dǎo)干部不僅要想聽真話,還要敢于聽真話。人們普遍愿意聽贊美、肯定的話,而不愿聽批評、指責(zé)的話。然而,調(diào)查研究就是奔著“找矛盾”“找問題”去的,就是要直面群眾的牢騷、意見和不滿。這就需要調(diào)研者走出舒適區(qū),培養(yǎng)敢于直面問題與矛盾的膽識勇氣和擔(dān)當(dāng)精神。敢聽真話,體現(xiàn)的是干部的人格魅力。
善聽真話。一些基層干部和群眾出于怕得罪人等種種顧慮,在接受采訪或參與座談時不愿意反映真實情況、表達真實意愿。因此,調(diào)查研究要想聽到真話,需要運用一些有效的策略。例如:在基層結(jié)識若干能交心的朋友就是一種很好的策略。習(xí)近平總書記在2021年春季學(xué)期中央黨校(國家行政學(xué)院)中青年干部培訓(xùn)班開班式上發(fā)表重要講話強調(diào):“要拜人民為師,甘當(dāng)小學(xué)生,特別要多交幾個能說心里話的基層朋友,這樣才有利于了解真實情況,才有利于把工作做好。”定一條“只談問題不提成績”的規(guī)矩,也是一種聽真話的策略。善聽真話,體現(xiàn)的是干部的領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)。
找真相
數(shù)中找真相。調(diào)查研究要以真取勝,還必須做到去偽存真,揭開事物發(fā)展的本來面貌。“耳聽為虛”,但“眼見也不一定為實”。我們聽到的各種聲音、瀏覽的各類材料,很可能都是經(jīng)過“加工處理”的“二手信息”,甚至帶有一定的迷惑性與欺騙性。這需要領(lǐng)導(dǎo)干部從政府管理和服務(wù)過程中留下的痕跡和數(shù)據(jù)中尋找線索,通過大數(shù)據(jù)分析對調(diào)研信息的真實性進行甄別,從而獲得客觀的、有價值的決策信息。
案中找真相。對已經(jīng)定性的案例進行分析,是調(diào)查研究發(fā)現(xiàn)真相的另一個重要途徑。經(jīng)過規(guī)范調(diào)查取證的案例,通常事實都已經(jīng)比較清楚。因此,對已經(jīng)形成結(jié)論的違紀(jì)違法案件、民事糾紛等個案進行全方位考察,可以節(jié)省獲取真實信息的成本,也可以提高調(diào)研結(jié)果的可靠性。除個案分析外,還可以對一些權(quán)威的案例庫進行系統(tǒng)挖掘,探尋地方在政治、經(jīng)濟、社會、文化等方面存在的真問題,總結(jié)其中的運行規(guī)律和發(fā)展趨勢,為黨和國家科學(xué)決策提供參考。
暗中找真相。鳴鑼開道、前呼后擁式的調(diào)查研究往往了解不到實情。因此,“微服私訪”就是一種可以獲取真相的選擇。“微服私訪”不僅有利于防止少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)干部巧言令色、陽奉陰違的不良現(xiàn)象,而且更容易讓人民群眾講真話。“暗訪”已經(jīng)成為部分領(lǐng)導(dǎo)干部發(fā)現(xiàn)問題、尋找真相的重要方式。有的領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)常不帶司機和同事,走到哪兒、發(fā)現(xiàn)什么問題,就立刻給相關(guān)單位負責(zé)人打電話反映問題。類似的明察暗訪、“微服私訪”應(yīng)當(dāng)成為調(diào)查研究的潮流。
練真功
緊扣重點之功。調(diào)查研究要取得實效,還需要練真功,首要的就是練緊扣重點之功。調(diào)查研究要堅持重點論,研究問題的過程中要著重抓住事物發(fā)展的主要矛盾,在分析某一矛盾時,要著重把握矛盾的主要方面。如果“胡子眉毛一把抓”,就會走向錯誤的方向,得不到真實科學(xué)的調(diào)研成果。因此,提高調(diào)查研究水平必須經(jīng)常思重點、抓重點。《關(guān)于在全黨大興調(diào)查研究的工作方案》明確了調(diào)查研究應(yīng)主抓的12項重點內(nèi)容,為當(dāng)前和今后一段時期的調(diào)研工作指明了方向。各級領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)該結(jié)合地區(qū)和部門的實際,圍繞經(jīng)濟社會發(fā)展的突出問題和群眾反映強烈的難點堵點,有的放矢地開展調(diào)查研究。
系統(tǒng)思維之功。事物是普遍聯(lián)系的,任何問題都不是孤立存在的。因此,我們不能片面地、孤立地看問題,而應(yīng)堅持顧大局、識大體的系統(tǒng)思維。只有不斷強化系統(tǒng)思維,才能抓住整體、抓住要害,才能將原則性與靈活性結(jié)合起來,有效地分析解決調(diào)查研究中發(fā)現(xiàn)的問題。領(lǐng)導(dǎo)干部在調(diào)研中必須準(zhǔn)確把握現(xiàn)象和本質(zhì)、形式和內(nèi)容、原因和結(jié)果、偶然和必然、可能和現(xiàn)實、內(nèi)因和外因、共性和個性之間的關(guān)系。“不謀全局者,不足謀一域。”領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)當(dāng)“大處著眼,小處著手”,確定調(diào)研課題,把解決當(dāng)前問題與謀劃長遠發(fā)展結(jié)合起來,把微觀研究與宏觀研究結(jié)合起來,把現(xiàn)狀研究與趨勢研究結(jié)合起來,增強調(diào)查研究的科學(xué)性、系統(tǒng)性、前瞻性。
研究方法之功。不同類型的研究方法具有不同的功能和優(yōu)勢,各種研究方法可以取長補短,共同服務(wù)于調(diào)查研究。領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)不斷提升靈活運用各類研究方法的能力,與時俱進,拓展調(diào)研渠道,豐富調(diào)研手段,創(chuàng)新調(diào)研方式。第一,充分利用召開座談會、組建政府顧問團、媒體記者采訪等多種渠道開展調(diào)研,關(guān)注各方面信息,隨時隨地調(diào)查。第二,統(tǒng)籌兼顧各類調(diào)研手段。調(diào)查研究要做到微觀和宏觀相結(jié)合,既要看人面、市面、路面、桌面等具體細節(jié),了解群眾真實生活,也要看經(jīng)濟社會發(fā)展的全局,拓寬調(diào)查的視野。調(diào)查研究要做到下訪和約訪相結(jié)合。下訪調(diào)查要敞開接待,傾聽人民呼聲。共性問題要約訪調(diào)查,推動成批性問題的解決。第三,創(chuàng)新調(diào)研方式,協(xié)同發(fā)力。既要運用“解剖麻雀”“專題調(diào)查”“問卷調(diào)查”等傳統(tǒng)調(diào)研方法,也要綜合運用多學(xué)科理論,采用SPSS統(tǒng)計分析、網(wǎng)絡(luò)調(diào)查、云計算、數(shù)據(jù)挖掘等現(xiàn)代調(diào)研方法,提高調(diào)查研究的科學(xué)性和客觀性。
堅持不懈之功。調(diào)查研究要以真取勝,黨員干部還必須練就吃苦耐勞、堅持不懈的本領(lǐng)。“一曝十寒”“蜻蜓點水”“走馬觀花”,作風(fēng)漂浮、敷衍了事是難以做好 調(diào)查研究工作的。習(xí)近平總書記在擔(dān)任浙江省委書記期間,花了一年多時間赴全省90個縣市區(qū)深入調(diào)查研究,形成了振興浙江的“八八戰(zhàn)略”,為浙江走在現(xiàn)代化前列奠定了堅實的基礎(chǔ)。領(lǐng)導(dǎo)干部調(diào)查研究要甘于吃苦受累、勇于攻堅克難,要鼓足爬山過坎、穿山越嶺的十足勇氣,要鍛煉“不破樓蘭終不還”的頑強意志,一以貫之地在矛盾尖銳的地方開展調(diào)查研究。只有鍥而不舍,面對困難不退縮、面對矛盾能沖鋒,才能真正把調(diào)查研究成果轉(zhuǎn)化為推進工作的真成效。
建真言
切中問題要害。調(diào)查研究的落腳點是建言獻策,解決問題。調(diào)查研究必須建真言、解決真問題。抓住問題的要害和關(guān)鍵是建真言的第一步。有些調(diào)研者盡管在實地調(diào)研中發(fā)現(xiàn)了一些重要的矛盾和問題,但在撰寫調(diào)研報告時借口“問題過于敏感”,不愿針對關(guān)鍵核心問題拿出有力措施,而是顧左右而言他,在核心問題之外提出一些無關(guān)痛癢的“柔性”建議,使調(diào)查研究功虧一簣。要使調(diào)查研究真正發(fā)揮作用,領(lǐng)導(dǎo)干部必須發(fā)揚斗爭精神,敢于直面最主要的問題和最突出的矛盾,對癥下藥,靶向治療,從而達到釜底抽薪的效果。
考慮資源約束。任何問題的解決都離不開所需要的資源,包括政策資源、人財物資源等。只有既符合政策規(guī)定又擁有人財物保障的辦法和措施才能順利落實。因此,領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)當(dāng)對資源約束有較為清晰的認識,既要準(zhǔn)確掌握現(xiàn)有的“存貨”資源,又要理性預(yù)判可能爭取到的“期貨”資源,在此基礎(chǔ)上提出的問題解決方案才具有可操作性,才能落實落地。無視可用資源的邊界而提出過度超前的理想化措施,最終可能被束之高閣。
獲取群眾支持。調(diào)查研究提出的對策建議必須得到人民大眾的支持和擁護。一方面,以維護人民利益、增進人民福祉為出發(fā)點。只有基于人民立場,代表群眾利益,解決問題的思路才有可能得到人民群眾的廣泛支持。另一方面,通過宣傳教育爭取群眾的認可與理解。對一些行業(yè)性、專業(yè)性較強領(lǐng)域的發(fā)展戰(zhàn)略和舉措,需加大宣傳力度,向群眾耐心地解釋,爭取他們的理解和支持??傊?,人民本位是建真言最重要的特征。
合理借鑒經(jīng)驗。習(xí)近平總書記指出:“我們應(yīng)該從不同文明中尋求智慧、汲取營養(yǎng),為人們提供精神支撐和心靈慰藉,攜手解決人類共同面臨的各種挑戰(zhàn)。”建言獻策時可充分借鑒古今中外國家治理的成功經(jīng)驗,但不可盲目借鑒,照搬照抄。就橫向借鑒而言,國情、省情、市情、縣情、鄉(xiāng)情的差異,很可能導(dǎo)致借鑒的實踐經(jīng)驗“水土不服”。就縱向借鑒而言,時代更迭、環(huán)境變遷很可能使過去成功做法的價值大打折扣。因此,調(diào)查研究必須結(jié)合當(dāng)?shù)氐膶嶋H有選擇性地、創(chuàng)造性地進行經(jīng)驗借鑒,提出有針對性和可操作性的建議。
總之,只有自始至終腳踏實地、尊重事實,才能在調(diào)查研究中發(fā)現(xiàn)真問題、找到真辦法,以真取勝,從而推動改革創(chuàng)新和社會進步。
(作者為燕山大學(xué)公共管理學(xué)院教授、博導(dǎo),廉政與治理研究中心主任,中國廉政法制研究會理事)
【注:本文系研究闡釋黨的十九屆六中全會精神國家社科基金重大項目“新時代地方推進全面從嚴治黨的實踐探索、成效評價與經(jīng)驗總結(jié)”(項目編號:22ZDA035)階段性成果】
責(zé)編/靳佳 美編/王夢雅
聲明:本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容,任何單位或個人轉(zhuǎn)載請回復(fù)本微信號獲得授權(quán),轉(zhuǎn)載時務(wù)必標(biāo)明來源及作者,否則追究法律責(zé)任。