據(jù)《日本經(jīng)濟新聞》近日報道，半導(dǎo)體相關(guān)產(chǎn)品投資正踩下“急剎車”。全球10家大型半導(dǎo)體企業(yè)2023財年投資額預(yù)計比上一年度下降16%，至1220億美元，時隔4年由增轉(zhuǎn)降，且降幅創(chuàng)10年來最大。近來，全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)面臨供求失衡、價格下滑、投資減少等多重困境，產(chǎn)業(yè)發(fā)展似乎面臨降溫趨勢。

投資減少，市場低迷

《日本經(jīng)濟新聞》報道稱，美國、歐洲、韓國、中國臺灣、日本的10家大型半導(dǎo)體企業(yè)投資計劃顯示，對智能手機和電腦使用的存儲芯片投資同比大降44%，對充當(dāng)個人電腦和數(shù)據(jù)中心“大腦”的邏輯芯片投資也下降14%。英特爾首席執(zhí)行官帕特里克·格爾辛格近日在財報說明會上表示，由于一些國家市場前景不甚明朗，不得不縮減半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)相關(guān)投資。

半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)投資下降，是半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)當(dāng)前出現(xiàn)降溫趨勢的一個表征。全球半導(dǎo)體聯(lián)盟與畢馬威聯(lián)合發(fā)布的《2022年全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)展望》顯示，2021年，半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)收入創(chuàng)新高，達5560億美元。然而，半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)已從供不應(yīng)求向供應(yīng)過剩轉(zhuǎn)變。據(jù)美國消費者新聞與商業(yè)頻道網(wǎng)站報道，新冠疫情最嚴重時期，半導(dǎo)體短缺影響了從汽車到游戲控制器等各種產(chǎn)品，企業(yè)囤積芯片以增加庫存。疫情后，經(jīng)濟放緩，半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)供應(yīng)過剩現(xiàn)象。

受供求關(guān)系影響，半導(dǎo)體產(chǎn)品價格整體陷入低迷。據(jù)美國消費者新聞與商業(yè)頻道網(wǎng)站報道，DRAM和NAND芯片8月報價同比均下跌四成以上。日本綜合研究所調(diào)查部研究員立石宗一郎認為：“由于各企業(yè)減產(chǎn)幅度還不夠大，價格依然承壓。預(yù)計需求復(fù)蘇、價格出現(xiàn)真正意義上的上漲還要等到明年。”

伴隨半導(dǎo)體市場低迷，半導(dǎo)體相關(guān)產(chǎn)業(yè)裁員趨勢正在加劇。據(jù)彭博社報道，美國三大芯片制造設(shè)備供應(yīng)商之一泛林集團為應(yīng)對半導(dǎo)體設(shè)備需求驟減，計劃裁減約7%的員工，以在不斷下滑的市場中減少開支。據(jù)臺媒報道，中國臺灣高通因使用半導(dǎo)體產(chǎn)品的智能手機市場低迷，業(yè)績持續(xù)下滑，為削減成本，今年以來已裁員約300人。

“脫鉤斷鏈”，傷及產(chǎn)業(yè)

上海交通大學(xué)國際與公共事務(wù)學(xué)院教授劉宏松接受本報采訪時分析，半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)具有明顯的全球化特點，產(chǎn)業(yè)鏈涉及半導(dǎo)體設(shè)備、材料、設(shè)計、芯片制造等多個環(huán)節(jié)，供應(yīng)鏈長、具有競爭優(yōu)勢的上下游企業(yè)分布在全球不同國家，如日本相關(guān)企業(yè)主要集中在半導(dǎo)體設(shè)備和材料生產(chǎn)環(huán)節(jié)，美國相關(guān)企業(yè)優(yōu)勢在于半導(dǎo)體設(shè)計和高端芯片研發(fā)。正是由于半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的全球化特性，半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的整體降溫趨勢與全球經(jīng)濟下行和產(chǎn)業(yè)鏈碎片化密不可分。

“受全球經(jīng)濟下行影響，部分國家經(jīng)濟復(fù)蘇遲滯，市場需求端恢復(fù)緩慢，半導(dǎo)體相關(guān)領(lǐng)域產(chǎn)品需求不振。”劉宏松指出，半導(dǎo)體產(chǎn)品應(yīng)用范圍十分廣泛，電動汽車、通訊設(shè)備、智能家居等相關(guān)產(chǎn)品都離不開半導(dǎo)體部件。相關(guān)產(chǎn)業(yè)的需求減弱直接影響半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的增長勢頭，導(dǎo)致半導(dǎo)體生產(chǎn)、投資、就業(yè)呈現(xiàn)疲軟之勢。

“短期來看，半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)投資降溫反映出當(dāng)前半導(dǎo)體產(chǎn)品處于供過于求狀態(tài)，相關(guān)企業(yè)減少生產(chǎn)和投資行為，是市場調(diào)節(jié)機制的反應(yīng)，是正常的周期性現(xiàn)象。”復(fù)旦大學(xué)美國研究中心教授蔡翠紅接受本報采訪時分析，除了市場調(diào)節(jié)，半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)面臨的發(fā)展困境有其深層原因——部分國家為謀求所謂“國家安全”，將半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)政治化、泛安全化，故意干擾、限制、破壞基于市場規(guī)律形成的原有全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈，對半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展造成嚴重負面影響。

《日本經(jīng)濟新聞》報道分析，半導(dǎo)體設(shè)備投資領(lǐng)域出現(xiàn)10年來最大降幅，主要是因為近年來科技競爭愈發(fā)激烈。

近年來，美國陸續(xù)出臺《創(chuàng)新與競爭法案》《2022年美國競爭法案》《芯片和科學(xué)法案》及相關(guān)行政令，希望通過巨額產(chǎn)業(yè)補貼和限制出口、投資的“霸王條款”，推動芯片制造等半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)“回流”本國。據(jù)美國《華爾街日報》網(wǎng)站報道，美國總統(tǒng)拜登8月9日發(fā)布行政命令稱，從2024年開始，禁止美國人投資一些開發(fā)先進半導(dǎo)體和量子計算機的中國公司。該行政令禁止對中國先進半導(dǎo)體和量子計算機進行新的私募股權(quán)、風(fēng)險投資和合資投資。

與此同時，美國試圖在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域打造“小圈子”。韓國《亞洲日報》報道，美國籌謀“芯片四方聯(lián)盟”，構(gòu)建從芯片設(shè)計、生產(chǎn)到供應(yīng)的戰(zhàn)略同盟，成員為半導(dǎo)體領(lǐng)域競爭力較強的美國、日本、韓國和中國臺灣地區(qū)。此外，據(jù)日本《讀賣新聞》報道，8月，日本、美國和韓國在戴維營峰會上就建立一個機制達成協(xié)議，旨在“通過信息交流降低半導(dǎo)體和關(guān)鍵礦物供應(yīng)鏈中斷的風(fēng)險”。日本政府7月已同意與歐盟建立類似機制。今年5月，美國—歐盟貿(mào)易和技術(shù)委員會在第四次部長級會議上表示：“將在新興技術(shù)方面開展強有力的跨大西洋合作，促進美國和歐盟的聯(lián)合領(lǐng)導(dǎo)。”

“近年來，美國不斷加碼半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)‘脫鉤斷鏈’舉措，日本、韓國、荷蘭以及中國臺灣地區(qū)等掌握全球半導(dǎo)體優(yōu)勢企業(yè)的國家和地區(qū)，受美國壓力影響，減少與中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)投資、生產(chǎn)等相關(guān)合作，直接影響全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)正常發(fā)展。”蔡翠紅表示。

遵守規(guī)則，推進合作

“美國等相關(guān)國家不斷加強所謂‘供應(yīng)鏈韌性’，實際正在損害相關(guān)國家經(jīng)濟利益，重創(chuàng)全球半導(dǎo)體供應(yīng)鏈。”劉宏松說。

美國半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會近日就美國政府對半導(dǎo)體實施限制發(fā)表聲明稱，白宮反復(fù)采取過于廣泛、模糊不清、有時是單方面的限制措施，可能會削弱美國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的競爭力，破壞供應(yīng)鏈，引發(fā)重大市場不確定性。

作為美國重要盟友和全球半導(dǎo)體重要生產(chǎn)國，韓國半導(dǎo)體相關(guān)企業(yè)就遭受了嚴重沖擊。韓國《亞洲經(jīng)濟》報道稱，美國限制對華半導(dǎo)體制造設(shè)備出口，韓國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)“躺槍”，三星電子和SK海力士等韓國半導(dǎo)體大型企業(yè)可能因此蒙受巨額損失。

蔡翠紅分析，半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈相關(guān)國家間的貿(mào)易限制和出口管制導(dǎo)致投資芯片產(chǎn)業(yè)審查力度加大，合規(guī)成本提升，資金籌措程序復(fù)雜化，市場不穩(wěn)定因素增加，從而影響半導(dǎo)體企業(yè)的全球布局和投資計劃，進一步破壞全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈的穩(wěn)定性，損害產(chǎn)業(yè)發(fā)展內(nèi)生動力。

英國《金融時報》報道稱，韓國國會議員、三星公司前執(zhí)行經(jīng)理梁香子表示：“美國應(yīng)該放棄目前的做法，即試圖‘通過動搖和破壞全球半導(dǎo)體供應(yīng)鏈以達到某種目的’，并開始考慮全球共同利益。”

“在技術(shù)層面，各國政府和企業(yè)可以共同加大投資，支持技術(shù)研發(fā)和創(chuàng)新，推動半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)技術(shù)進步，注重系統(tǒng)性人才培養(yǎng)，加強科學(xué)、技術(shù)、工程和數(shù)學(xué)教育，以培養(yǎng)更多半導(dǎo)體領(lǐng)域?qū)I(yè)人才。在國際合作層面，相關(guān)國家應(yīng)遵守相關(guān)規(guī)則，避免以國家安全為由，泛安全化半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，人為擾亂全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈，要通過相互合作降低地緣政治風(fēng)險，促進知識共享和技術(shù)交流。”蔡翠紅表示。

劉宏松指出：“長期來看，盡管當(dāng)前半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)正經(jīng)歷曲折發(fā)展階段，但半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)作為第四次工業(yè)革命的底層支撐，仍代表全球經(jīng)濟增長的重要方向，是未來經(jīng)濟發(fā)展的核心產(chǎn)業(yè)之一。可以預(yù)見，半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的未來需求將持續(xù)上漲，產(chǎn)業(yè)高度專業(yè)化和全球化趨勢不可阻擋。”