【摘要】數(shù)字貿(mào)易在國(guó)家層面、行業(yè)層面和企業(yè)層面都存在明顯異質(zhì)性，這將成為改變國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)格局、重塑國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)的重要?jiǎng)恿?。中?guó)在數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施和前沿產(chǎn)業(yè)數(shù)字化應(yīng)用等領(lǐng)域具有一定優(yōu)勢(shì)，催生了以跨境電子商務(wù)和供應(yīng)鏈貿(mào)易數(shù)字化為主要內(nèi)容的新型貿(mào)易形態(tài)，但中國(guó)數(shù)字貿(mào)易也存在技術(shù)應(yīng)用受限、供應(yīng)鏈優(yōu)勢(shì)不足和數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)則有待完善等問(wèn)題。構(gòu)建國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)，要進(jìn)一步擴(kuò)大數(shù)字領(lǐng)域的制度型開放，構(gòu)建高水平數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)則和數(shù)字經(jīng)濟(jì)協(xié)定網(wǎng)絡(luò)體系，提升頂尖數(shù)據(jù)科學(xué)家的數(shù)字技術(shù)能力、貿(mào)易數(shù)字化轉(zhuǎn)化能力和數(shù)字技術(shù)與前沿技術(shù)的結(jié)合能力。
【關(guān)鍵詞】數(shù)字貿(mào)易 異質(zhì)性 國(guó)際競(jìng)爭(zhēng) 數(shù)字政策
【中圖分類號(hào)】F752 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A
【DOI】10.16619/j.cnki.rmltxsqy.2024.24.007
【作者簡(jiǎn)介】沈玉良，上海社會(huì)科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)研究所研究員。研究方向?yàn)閲?guó)際貿(mào)易理論與政策。主要著作有《全球數(shù)字貿(mào)易規(guī)則研究》《國(guó)際服務(wù)貿(mào)易新規(guī)則研究》《中國(guó)加工貿(mào)易企業(yè)生產(chǎn)控制模式研究》《多邊貿(mào)易體制與我國(guó)經(jīng)濟(jì)制度變遷》等。
數(shù)字貿(mào)易是數(shù)字技術(shù)發(fā)展的產(chǎn)物，數(shù)字貿(mào)易的出現(xiàn)不僅對(duì)傳統(tǒng)貿(mào)易理論提出挑戰(zhàn)，而且會(huì)影響各經(jīng)濟(jì)體的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。本文從數(shù)字貿(mào)易異質(zhì)性及其表現(xiàn)出發(fā)，分析數(shù)字貿(mào)易異質(zhì)性產(chǎn)生的原因及其對(duì)各經(jīng)濟(jì)體國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的影響，進(jìn)而提出中國(guó)發(fā)展數(shù)字貿(mào)易、構(gòu)建國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)的思路。
數(shù)字貿(mào)易異質(zhì)性及其表現(xiàn)
目前，國(guó)際上對(duì)數(shù)字貿(mào)易（digital trade）尚未形成統(tǒng)一定義，經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織（OECD）、國(guó)際貨幣基金組織（IMF）和世界貿(mào)易組織（WTO）三大國(guó)際組織在《數(shù)字貿(mào)易度量手冊(cè)》中將其定義為以數(shù)字方式訂購(gòu)或交付的所有貿(mào)易。[1]根據(jù)此定義，數(shù)字貿(mào)易涵蓋了數(shù)字訂購(gòu)貿(mào)易、數(shù)字交付貿(mào)易和數(shù)字中介平臺(tái)提供匹配服務(wù)產(chǎn)生的貿(mào)易。與之相比，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（2017）將數(shù)字貿(mào)易定義為任何公司通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行產(chǎn)品和服務(wù)的交付，包括智能手機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)傳感器等相關(guān)產(chǎn)品的交付，這雖然包括電商平臺(tái)提供的相關(guān)產(chǎn)品和服務(wù)，但排除了網(wǎng)絡(luò)訂購(gòu)的實(shí)體產(chǎn)品及數(shù)字附屬品（如書籍、電影、音樂(lè)和CD或DVD上銷售的軟件）。[2]從這兩個(gè)定義看，OECD等國(guó)際組織的數(shù)字貿(mào)易定義中包含了產(chǎn)品的貨值及數(shù)字附屬品，而美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)的定義中則不包括這兩個(gè)部分，但沒有區(qū)分國(guó)內(nèi)和國(guó)際貿(mào)易。
綜合來(lái)看，數(shù)字貿(mào)易是以貨物和服務(wù)為載體，通過(guò)訂購(gòu)、交付和中介平臺(tái)等手段進(jìn)行的電子跨境傳輸?shù)膰?guó)際貿(mào)易。數(shù)字貿(mào)易的基本特征如下：一是數(shù)字貿(mào)易的基本元素是數(shù)字產(chǎn)品，如計(jì)算機(jī)程序、文本、視頻、圖像和聲音或其他產(chǎn)品，任何數(shù)字貿(mào)易中都必須含有至少一種數(shù)字產(chǎn)品。二是在大多數(shù)情況下，數(shù)字貿(mào)易需要以貨物或者服務(wù)為載體。從貨物載體看，主要包括跨境電子商務(wù)、電子傳輸（ET）以及計(jì)算機(jī)程序等數(shù)字參數(shù)內(nèi)嵌在產(chǎn)品中的貨物；從服務(wù)載體看，包括服務(wù)的數(shù)字訂購(gòu)、可數(shù)字化交付的服務(wù)，在服務(wù)載體中即使數(shù)據(jù)服務(wù)本身也是一種服務(wù)。盡管不同國(guó)家在云計(jì)算（數(shù)據(jù)存儲(chǔ)、數(shù)據(jù)托管、數(shù)據(jù)處理）等數(shù)字服務(wù)的歸類問(wèn)題上存在爭(zhēng)議，但是都可以用“產(chǎn)品總分類”（Central Product Classification，CPC）這一國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)對(duì)產(chǎn)品（包括貨物和服務(wù)）進(jìn)行分類。如在線信息和數(shù)據(jù)檢索服務(wù)（CPC7523）以及在線信息和數(shù)據(jù)處理與交易處理（CPC843）都可以基于一系列國(guó)際公認(rèn)的概念、定義找到對(duì)應(yīng)的服務(wù)類別。三是數(shù)字貿(mào)易伴隨著數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)，因?yàn)閿?shù)字貿(mào)易以貨物或服務(wù)為載體，這樣各種不同類型的數(shù)據(jù)必然伴隨著貨物貿(mào)易或者服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出境。當(dāng)然，數(shù)據(jù)進(jìn)出境與數(shù)字貿(mào)易之間并非存在因果關(guān)系，數(shù)據(jù)進(jìn)出境并不一定產(chǎn)生數(shù)字貿(mào)易，但數(shù)字貿(mào)易產(chǎn)生的前提條件之一是數(shù)據(jù)的進(jìn)出境。
盡管目前尚未形成完整的數(shù)字貿(mào)易統(tǒng)計(jì)體系，但從現(xiàn)有國(guó)際組織和主要經(jīng)濟(jì)體不同統(tǒng)計(jì)結(jié)果以及國(guó)內(nèi)外學(xué)者的測(cè)算結(jié)果看，不同經(jīng)濟(jì)體在數(shù)字貿(mào)易發(fā)展上表現(xiàn)出明顯的異質(zhì)性，這種異質(zhì)性體現(xiàn)在國(guó)家、行業(yè)和企業(yè)三個(gè)層面。
國(guó)家層面的數(shù)字貿(mào)易異質(zhì)性。即使是同一經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的經(jīng)濟(jì)體，不同國(guó)家在數(shù)字貿(mào)易領(lǐng)域也展現(xiàn)出不同特征。從發(fā)達(dá)國(guó)家之間的異質(zhì)性看，一是美國(guó)與其他發(fā)達(dá)國(guó)家存在以數(shù)據(jù)為載體的數(shù)字貿(mào)易差異。美國(guó)因其在以數(shù)據(jù)為載體的數(shù)字貿(mào)易（包括數(shù)字廣告貿(mào)易和云計(jì)算服務(wù)貿(mào)易等）、數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、數(shù)字技術(shù)等方面具有全球領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，成為全球最大的數(shù)據(jù)凈進(jìn)口國(guó)。據(jù)測(cè)算，全球80%的數(shù)字貿(mào)易出口來(lái)自3%的國(guó)家，數(shù)字產(chǎn)品出口主要來(lái)自美國(guó)。[3]二是在數(shù)字產(chǎn)品貿(mào)易中，美國(guó)、歐洲和日本在汽車、化學(xué)等傳統(tǒng)領(lǐng)域的數(shù)字化應(yīng)用方面存在差異，這與它們?cè)诠I(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的集成電路和電子等領(lǐng)域產(chǎn)業(yè)組織密切相關(guān)。三是在發(fā)達(dá)國(guó)家中，新加坡、愛爾蘭和盧森堡經(jīng)濟(jì)體量相對(duì)較小，但在數(shù)字貿(mào)易方面表現(xiàn)出顯著的異質(zhì)性。愛爾蘭數(shù)字貿(mào)易的重點(diǎn)是為美國(guó)和歐盟等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體提供計(jì)算機(jī)服務(wù)，2020年其計(jì)算機(jī)服務(wù)出口額達(dá)到1341.8億歐元，占其服務(wù)總出口額的54.98%。愛爾蘭還擁有完整的軟件生態(tài)系統(tǒng)，包括900多家本土軟件公司、眾多全球數(shù)字跨國(guó)公司和軟件企業(yè)，因而其數(shù)字貿(mào)易主要包括核心軟件開發(fā)、電子學(xué)習(xí)、產(chǎn)品定制和軟件測(cè)試等。盧森堡充分利用全球金融機(jī)構(gòu)集聚優(yōu)勢(shì)，使其成為金融數(shù)字貿(mào)易的全球樞紐。新加坡則充分利用透明和自由化的數(shù)字政策，使其成為全球數(shù)字企業(yè)的重要集聚地。
發(fā)展中國(guó)家在數(shù)字貿(mào)易方面的差異主要體現(xiàn)在三個(gè)方面。首先，以貿(mào)易為載體形成不同類型的數(shù)字貿(mào)易，一些國(guó)家以貨物貿(mào)易為載體發(fā)展數(shù)字貿(mào)易，而另一些國(guó)家則以旅游服務(wù)為載體。其次，部分發(fā)展中國(guó)家利用成本優(yōu)勢(shì)，成為發(fā)達(dá)國(guó)家信息服務(wù)外包的目的地。中國(guó)、印度和菲律賓等國(guó)家承接了不同規(guī)模的信息服務(wù)外包業(yè)務(wù)，其中印度的信息技術(shù)外包業(yè)務(wù)最為突出，集聚了全球最主要的信息技術(shù)外包公司，擁有全球最多ISO-9000認(rèn)證軟件企業(yè)，占全球CMM5級(jí)認(rèn)證公司的75%以上。[4]印度制定了《信息和技術(shù)法》等對(duì)信息技術(shù)進(jìn)行規(guī)范和保護(hù)，由印度通信和信息技術(shù)部頒布的《2011年信息技術(shù)規(guī)則》（SPDI）則在《信息和技術(shù)法》基礎(chǔ)上為印度的個(gè)人信息保護(hù)和合理的安全實(shí)踐提供了一套示范性的標(biāo)準(zhǔn)和指導(dǎo)原則。[5]最后，中國(guó)在發(fā)展中國(guó)家中的數(shù)字貿(mào)易異質(zhì)性較為突出，不僅在貨物貿(mào)易數(shù)字化方面具有比較優(yōu)勢(shì)，而且在數(shù)字技術(shù)和應(yīng)用領(lǐng)域具有領(lǐng)先于其他發(fā)展中國(guó)家的優(yōu)勢(shì)，因而數(shù)字貿(mào)易規(guī)模較大且具有多樣性。
行業(yè)層面的數(shù)字貿(mào)易異質(zhì)性。從行業(yè)層面看，數(shù)字貿(mào)易異質(zhì)性主要體現(xiàn)在以下三個(gè)方面。一是數(shù)字產(chǎn)品內(nèi)嵌于貨物或服務(wù)產(chǎn)品中形成的異質(zhì)性。在貨物載體中，越來(lái)越多的產(chǎn)品在設(shè)計(jì)中嵌入計(jì)算機(jī)程序、圖像、聲音等數(shù)字產(chǎn)品，形成了如3D打印、無(wú)人機(jī)、AI機(jī)器人等貨物貿(mào)易；在服務(wù)載體中，越來(lái)越多的服務(wù)嵌入計(jì)算機(jī)程序等數(shù)字產(chǎn)品，例如移動(dòng)應(yīng)用程序（APP）、數(shù)字音樂(lè)流媒體和下載以及數(shù)字廣告等。二是數(shù)字技術(shù)對(duì)不同行業(yè)產(chǎn)生不同作用，導(dǎo)致數(shù)字貿(mào)易的行業(yè)異質(zhì)性。數(shù)字技術(shù)在貨物或服務(wù)貿(mào)易中的應(yīng)用可以分為兩類：一種是數(shù)據(jù)增強(qiáng)型數(shù)字貿(mào)易，其并不改變產(chǎn)品或服務(wù)的用途或功能，只是為貨物或服務(wù)提供更便捷的服務(wù)，從而降低國(guó)際貿(mào)易成本。例如，跨境電子商務(wù)通過(guò)信息匹配服務(wù)、電子支付等數(shù)字貿(mào)易實(shí)現(xiàn)貿(mào)易方式的轉(zhuǎn)變。另一種是數(shù)據(jù)賦能型數(shù)字貿(mào)易，其通過(guò)數(shù)字技術(shù)改變產(chǎn)品功能，從而創(chuàng)造出新的國(guó)際貿(mào)易機(jī)會(huì)。例如，汽車工業(yè)中的無(wú)人駕駛系統(tǒng)正逐步替代手動(dòng)駕駛，主要體現(xiàn)為企業(yè)內(nèi)和企業(yè)間的數(shù)字貿(mào)易這兩種形式。三是交叉型數(shù)字貿(mào)易定價(jià)的異質(zhì)性。數(shù)據(jù)的非競(jìng)爭(zhēng)性[6]意味著數(shù)據(jù)可以被多次使用而不會(huì)降低其本質(zhì)價(jià)值，并且能夠以較低的邊際成本被重復(fù)利用。這導(dǎo)致了不同行業(yè)在數(shù)據(jù)使用的商業(yè)模型和定價(jià)策略上存在差異，有些行業(yè)提供免費(fèi)服務(wù)，而有些則收費(fèi)，這些差異背后是復(fù)雜的商業(yè)關(guān)系和異質(zhì)性的數(shù)字貿(mào)易行為。
企業(yè)層面的數(shù)字貿(mào)易異質(zhì)性。數(shù)字貿(mào)易的重要載體是數(shù)字企業(yè)，數(shù)字企業(yè)通過(guò)數(shù)字平臺(tái)為用戶提供服務(wù)，而不同數(shù)字企業(yè)提供的數(shù)字貿(mào)易不同，尤其是不同經(jīng)濟(jì)體的企業(yè)數(shù)字貿(mào)易行為異質(zhì)性明顯。以中美兩國(guó)的數(shù)字企業(yè)為例，美國(guó)的數(shù)字企業(yè)以全球用戶為服務(wù)對(duì)象，在搜索引擎、社交平臺(tái)等領(lǐng)域形成了壟斷性優(yōu)勢(shì)。相較之下，中國(guó)的許多數(shù)字企業(yè)以國(guó)內(nèi)市場(chǎng)為主，因而數(shù)字貿(mào)易規(guī)模相對(duì)較小且中國(guó)國(guó)內(nèi)不同數(shù)字企業(yè)的貿(mào)易行為也存在顯著差異。再者，美、歐、日等經(jīng)濟(jì)體的跨國(guó)公司在數(shù)字化轉(zhuǎn)型過(guò)程中表現(xiàn)出不同的數(shù)字貿(mào)易行為，這種差異不僅與這些跨國(guó)公司自身的投資貿(mào)易異質(zhì)行為有關(guān)，而且與它們所在經(jīng)濟(jì)體的數(shù)字監(jiān)管政策有關(guān)。
數(shù)字貿(mào)易異質(zhì)性產(chǎn)生的原因
數(shù)字貿(mào)易異質(zhì)性的產(chǎn)生有多方面的原因，總體來(lái)看，與數(shù)據(jù)科學(xué)家的異質(zhì)性、原有國(guó)際貿(mào)易的異質(zhì)性、技術(shù)與數(shù)字貿(mào)易的融合密切相關(guān)。
數(shù)據(jù)科學(xué)家的異質(zhì)性是關(guān)鍵因素。在工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，發(fā)達(dá)國(guó)家的跨國(guó)公司通過(guò)建立實(shí)驗(yàn)室實(shí)現(xiàn)知識(shí)創(chuàng)新，并構(gòu)建起貿(mào)易和投資網(wǎng)絡(luò)體系。然而，在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，數(shù)據(jù)科學(xué)家在數(shù)字貿(mào)易中扮演著決定性的角色，他們擁有獨(dú)立的研究體系，不再依賴于傳統(tǒng)跨國(guó)公司的實(shí)驗(yàn)室。因此，許多數(shù)字跨國(guó)公司不僅要考慮數(shù)字技術(shù)人才的集中度，而且要考慮頂尖數(shù)據(jù)科學(xué)家的辦公或居住地點(diǎn)，因?yàn)樗麄冊(cè)诩尤肴驍?shù)字企業(yè)的同時(shí)，往往保留了自己的學(xué)術(shù)職位，并選擇居住在大學(xué)附近，而不是公司總部附近。[7]每位科學(xué)家專攻的數(shù)字技術(shù)領(lǐng)域存在差異，這使得數(shù)字跨國(guó)公司在營(yíng)運(yùn)時(shí)必然展現(xiàn)出異質(zhì)的數(shù)字貿(mào)易行為。以美國(guó)為例，IBM、谷歌、亞馬遜和微軟公司等依據(jù)現(xiàn)有業(yè)務(wù)以及前沿業(yè)務(wù)需求，與頂尖數(shù)學(xué)科學(xué)家合作，在文件管理和出版、地圖繪制、商業(yè)、網(wǎng)絡(luò)、教育、政府計(jì)算及個(gè)人設(shè)備、計(jì)算和人機(jī)交互領(lǐng)域形成了多樣化的數(shù)字貿(mào)易模式。
原有國(guó)際貿(mào)易的異質(zhì)性對(duì)數(shù)字貿(mào)易異質(zhì)性的強(qiáng)化。在數(shù)字貿(mào)易中，以貨物或服務(wù)為載體的數(shù)字貿(mào)易占據(jù)了主要比例。數(shù)字技術(shù)促進(jìn)了貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易的數(shù)字化進(jìn)程，這一進(jìn)程通過(guò)滿足個(gè)性化需求而影響整個(gè)供應(yīng)鏈體系。盡管實(shí)物產(chǎn)品生產(chǎn)條件與正常貿(mào)易產(chǎn)品相同，包括生產(chǎn)要素、技術(shù)和中間品投入等，且市場(chǎng)推廣、訂購(gòu)和支付等環(huán)節(jié)采用了數(shù)字方式，但該類產(chǎn)品的貿(mào)易仍然反映了比較優(yōu)勢(shì)。[8]因此，基于比較優(yōu)勢(shì)的國(guó)家異質(zhì)性在數(shù)字貿(mào)易中也有所體現(xiàn)。貨物貿(mào)易數(shù)字化主要通過(guò)數(shù)字化訂單驅(qū)動(dòng)國(guó)際供應(yīng)鏈體系的上下游，電子供應(yīng)鏈成為供應(yīng)鏈體系的重要組成部分。首先，數(shù)字化訂單是貿(mào)易數(shù)字化的基本驅(qū)動(dòng)力。無(wú)論是最終消費(fèi)者、中間用戶還是政府購(gòu)買，線上訂單或電子采購(gòu)已成為企業(yè)的主要交易方式。數(shù)字化訂單模糊了國(guó)內(nèi)貿(mào)易和國(guó)際貿(mào)易之間的界限，降低了國(guó)際訂單的門檻和成本，使得越來(lái)越多的中小微企業(yè)參與國(guó)際貿(mào)易。其次，以訂單為核心的企業(yè)內(nèi)和企業(yè)間數(shù)字化體系共同構(gòu)建起一個(gè)電子供應(yīng)鏈服務(wù)體系。這一體系以國(guó)際物流、數(shù)據(jù)和金融三大要素為基礎(chǔ)，為企業(yè)提供電子供應(yīng)鏈解決方案；通過(guò)供應(yīng)鏈大數(shù)據(jù)平臺(tái)，構(gòu)建企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級(jí)生態(tài)體系；建立電子簽約平臺(tái)，運(yùn)用數(shù)字簽名、區(qū)塊鏈、加解密算法等新一代數(shù)字技術(shù)，為供應(yīng)鏈上下游客戶提供合法、便捷和安全的在線服務(wù)體系。最后，企業(yè)內(nèi)部和企業(yè)間供應(yīng)鏈體系之間形成了復(fù)雜的貿(mào)易和投資網(wǎng)絡(luò)，數(shù)字化成為連接企業(yè)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)和企業(yè)間網(wǎng)絡(luò)的重要手段。因此，貨物貿(mào)易的數(shù)字化進(jìn)一步強(qiáng)化了比較優(yōu)勢(shì)的發(fā)揮。同樣，服務(wù)貿(mào)易數(shù)字化也以電子方式交付服務(wù)產(chǎn)品，其原始成本同樣取決于生產(chǎn)要素和技術(shù)等，使得這種產(chǎn)品同樣適用于比較優(yōu)勢(shì)理論。[9]由于許多專業(yè)服務(wù)需要專業(yè)知識(shí)和技術(shù)，跨國(guó)公司正成為全球產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的主要推動(dòng)者，并通過(guò)投入數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施和數(shù)字技術(shù)，從數(shù)據(jù)服務(wù)中獲得收益。[10]
技術(shù)與數(shù)字貿(mào)易的融合導(dǎo)致了數(shù)字貿(mào)易部門的技術(shù)壁壘，進(jìn)而造成不同經(jīng)濟(jì)體的數(shù)字貿(mào)易在行業(yè)層面產(chǎn)生差異。在衛(wèi)星技術(shù)領(lǐng)域，衛(wèi)星技術(shù)和服務(wù)包括衛(wèi)星星座、地面站和用戶終端三大系統(tǒng)。衛(wèi)星星座由多顆衛(wèi)星組成，通過(guò)星間鏈路實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的傳輸和交換，不同類型的衛(wèi)星提供的衛(wèi)星服務(wù)各異，包括大眾消費(fèi)通信服務(wù)、衛(wèi)星固定通信服務(wù)、衛(wèi)星移動(dòng)通信服務(wù)、遙感服務(wù)以及衛(wèi)星導(dǎo)航服務(wù)等。然而，衛(wèi)星服務(wù)存在高技術(shù)和資本壁壘，使得衛(wèi)星數(shù)字貿(mào)易的出口主要集中在美國(guó)等少數(shù)國(guó)家。以遙感衛(wèi)星提供的數(shù)字服務(wù)為例，遙感衛(wèi)星是通過(guò)電磁輻射對(duì)地面、大氣或海洋等目標(biāo)進(jìn)行探測(cè)和監(jiān)測(cè)的人造衛(wèi)星，可以獲取地形、土地利用、資源分布等各種地理信息，為研究、規(guī)劃和管理提供數(shù)據(jù)支持。截至2024年2月，美國(guó)擁有數(shù)量最多的遙感衛(wèi)星（107顆），其次是中國(guó)（89顆），其他國(guó)家如芬蘭、加拿大、阿根廷、印度、日本和俄羅斯分別為36顆、27顆、46顆、17顆、22顆和14顆，剩余的遙感衛(wèi)星零星分布在一些國(guó)家。[11]
在全球自動(dòng)駕駛汽車（AV）領(lǐng)域，傳統(tǒng)跨國(guó)汽車公司已經(jīng)出現(xiàn)分化。全球自動(dòng)駕駛汽車是各種網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)和傳感器的組合，可通過(guò)傳感器處理、自適應(yīng)算法、高精度處理地圖和增強(qiáng)型人工智能等技術(shù)保障駕駛安全，并實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)安全和隱私保護(hù)。預(yù)計(jì)到2030年，全球自動(dòng)駕駛汽車市場(chǎng)需求將達(dá)到319.55萬(wàn)輛。從2022年到2030年，該市場(chǎng)預(yù)計(jì)將以53.6%的復(fù)合年增長(zhǎng)率增長(zhǎng)。[12]目前，谷歌有限責(zé)任公司（Google LLC）和特斯拉汽車公司（Tesla Motors）等技術(shù)供應(yīng)商已進(jìn)入全球自動(dòng)駕駛市場(chǎng)，傳統(tǒng)汽車公司如通用汽車公司、大眾汽車公司、梅賽德斯-奔馳公司和寶馬公司等也加大了自動(dòng)駕駛汽車技術(shù)的研發(fā)投資。世界主要經(jīng)濟(jì)體正在制定相關(guān)法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)，以期成為全球自動(dòng)駕駛汽車市場(chǎng)的主導(dǎo)者。[13]自動(dòng)駕駛汽車與電動(dòng)技術(shù)結(jié)合將改變?nèi)蚱嚿a(chǎn)和貿(mào)易的格局。
在生物技術(shù)領(lǐng)域，生物技術(shù)與數(shù)字技術(shù)融合發(fā)展進(jìn)入了相互推動(dòng)時(shí)代。生命信息的感知、存儲(chǔ)和計(jì)算，已催生生物傳感器和生物納米物聯(lián)網(wǎng)（IoBNT）技術(shù)、生物啟發(fā)的信息通訊技術(shù)（BICT）、基因測(cè)序、基因合成和DNA存儲(chǔ)、系統(tǒng)生物學(xué)分析、人工突觸、人機(jī)交互和神經(jīng)調(diào)節(jié)等技術(shù)的開發(fā)，同時(shí)，帶動(dòng)生物學(xué)計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)（BioCAD）工具和合成生物學(xué)開放語(yǔ)言（SBOL）等“基礎(chǔ)設(shè)施”的開發(fā)，極大地豐富了現(xiàn)代生物技術(shù)的生態(tài)。[14]人工智能在生物制藥的應(yīng)用主要體現(xiàn)在輔助疾病診斷、新藥研發(fā)和基因數(shù)據(jù)分析三個(gè)領(lǐng)域。在疾病診斷方面，人工智能通過(guò)卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)算法和機(jī)器學(xué)習(xí)方法構(gòu)建臨床診斷模型，實(shí)現(xiàn)對(duì)患者的高準(zhǔn)確率診斷。在新藥研發(fā)方面，由于新藥研發(fā)過(guò)程涉及文獻(xiàn)資料、化合物數(shù)據(jù)、靶點(diǎn)數(shù)據(jù)、專利數(shù)據(jù)、臨床試驗(yàn)數(shù)據(jù)、真實(shí)世界數(shù)據(jù)、藥品審評(píng)審批數(shù)據(jù)和市場(chǎng)銷售數(shù)據(jù)等海量、多源、異質(zhì)性的數(shù)據(jù)，人工智能技術(shù)已逐漸跳出以靶點(diǎn)和分子篩選為核心的傳統(tǒng)新藥研發(fā)模式，轉(zhuǎn)變?yōu)橐詳?shù)據(jù)為核心的研發(fā)模式。[15]目前，跨國(guó)制藥公司如默克、諾華、羅氏、輝瑞和強(qiáng)生等正在部署人工智能系統(tǒng)以提高新藥的研發(fā)效率。[16]在基因數(shù)據(jù)分析方面，傳統(tǒng)的基因組關(guān)聯(lián)分析（GWAS）大多只能檢測(cè)單個(gè)點(diǎn)突變（SNP）與所研究疾病的關(guān)系，而DeepWAS提出的框架則能夠根據(jù)功能單元選擇出一組SNP的集合，更加綜合地研究致病基因突變，并尋找調(diào)控區(qū)域的基因突變。[17]隨著人工智能在生物制藥三大領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用，市場(chǎng)容量的擴(kuò)大將催生以生物制藥為行業(yè)背景的專業(yè)性人工智能企業(yè)，形成以數(shù)據(jù)收集、處理、存儲(chǔ)和安全等為主要業(yè)務(wù)的專業(yè)性數(shù)字貿(mào)易企業(yè)，其數(shù)字貿(mào)易的總量和結(jié)構(gòu)與生物制藥在全球的發(fā)展緊密相關(guān)。
數(shù)字貿(mào)易異質(zhì)性與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)
國(guó)際貿(mào)易一直是塑造一國(guó)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的重要因素，但其影響隨著貿(mào)易發(fā)展的復(fù)雜性而演變。最初，國(guó)際貿(mào)易主要涉及簡(jiǎn)單的商品交換，以最終產(chǎn)品的貿(mào)易為主，勞動(dòng)力的比較優(yōu)勢(shì)是推動(dòng)國(guó)際貿(mào)易的主要?jiǎng)恿?。隨著產(chǎn)品復(fù)雜度的提升，規(guī)模經(jīng)濟(jì)和不完全競(jìng)爭(zhēng)下的產(chǎn)品差異化促進(jìn)了國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展，這種貿(mào)易不再是基于比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易，而是基于市場(chǎng)擴(kuò)張所帶來(lái)的規(guī)模收益遞增和消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品多樣性偏好的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。這意味著比較優(yōu)勢(shì)不再是國(guó)際貿(mào)易的唯一驅(qū)動(dòng)因素，即使兩國(guó)的偏好、稟賦和技術(shù)相同，也可能存在國(guó)際貿(mào)易的推動(dòng)力。而一國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)在很大程度上取決于生產(chǎn)要素的創(chuàng)造機(jī)制，邁克爾·波特將國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的來(lái)源歸納為生產(chǎn)要素、相關(guān)產(chǎn)業(yè)與支持性產(chǎn)業(yè)、需求條件和企業(yè)戰(zhàn)略，這些因素共同構(gòu)成了著名的“鉆石模型”。[18]
進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，模塊化技術(shù)和通信技術(shù)的發(fā)展使得產(chǎn)品的分段跨境組織生產(chǎn)成為可能，全球價(jià)值鏈中的生產(chǎn)分割與產(chǎn)品的技術(shù)特征緊密相關(guān)，并且在制造業(yè)中遠(yuǎn)比在服務(wù)業(yè)中更為成熟，進(jìn)而使得不同產(chǎn)業(yè)之間存在顯著差異。[19]這需要一種理論解釋和實(shí)證方法來(lái)衡量企業(yè)在全球生產(chǎn)鏈中的位置，Laura Alfaro等學(xué)者研究了企業(yè)在全球生產(chǎn)鏈上各階段的一體化決策，發(fā)現(xiàn)企業(yè)是選擇外包還是一體化，主要取決于最終產(chǎn)品的需求彈性和中間品的替代彈性。最終產(chǎn)品的需求彈性越大，企業(yè)傾向于下游一體化的程度越高。合約的黏性對(duì)這一過(guò)程也有影響，上游企業(yè)的合約粘性越高，企業(yè)一體化的可能性越大，從而降低企業(yè)進(jìn)行上游一體化的概率。[20]顯然，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)與參與供應(yīng)鏈貿(mào)易國(guó)家的生產(chǎn)要素創(chuàng)新、國(guó)家合約質(zhì)量和市場(chǎng)容量密切相關(guān)，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)已經(jīng)從單一國(guó)家優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)變?yōu)楣?yīng)鏈參與國(guó)的多國(guó)協(xié)同優(yōu)勢(shì)。
隨著眾多經(jīng)濟(jì)體因國(guó)際貿(mào)易分配效應(yīng)而致收入不平等加劇，加之近年來(lái)地緣政治風(fēng)險(xiǎn)不斷上升，貿(mào)易政策因素對(duì)全球價(jià)值鏈（GVC）的影響日益顯著。貿(mào)易政策的不確定性可能會(huì)影響企業(yè)的投資決策，促使一些企業(yè)在能夠承擔(dān)更復(fù)雜的多來(lái)源戰(zhàn)略相關(guān)的固定成本時(shí)采取多樣化的采購(gòu)戰(zhàn)略。因此，上一輪參與供應(yīng)鏈協(xié)同網(wǎng)絡(luò)的經(jīng)濟(jì)體由于受到貿(mào)易政策的影響將會(huì)進(jìn)行重大調(diào)整，以構(gòu)建新的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
數(shù)字貿(mào)易的出現(xiàn)和數(shù)字貿(mào)易的異質(zhì)性將改變國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)格局，成為重塑國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)的新動(dòng)力。
數(shù)據(jù)科學(xué)家在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的形成中扮演著關(guān)鍵角色。數(shù)據(jù)科學(xué)家擁有探尋數(shù)據(jù)潛藏規(guī)律的專業(yè)特質(zhì)，憑借專業(yè)的數(shù)據(jù)分析能力、創(chuàng)造力和系統(tǒng)性工作能力，將數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為數(shù)字服務(wù)，推動(dòng)數(shù)字貿(mào)易的發(fā)展。在全球范圍內(nèi)，全球數(shù)字科技頂尖科研團(tuán)隊(duì)對(duì)數(shù)字貿(mào)易的貢獻(xiàn)尤為突出，這些團(tuán)隊(duì)通常由工程專家、算法專家和業(yè)務(wù)專家組成。工程專家負(fù)責(zé)建立高效的數(shù)據(jù)管道和數(shù)據(jù)流，算法專家在預(yù)測(cè)和算法領(lǐng)域擁有技術(shù)專長(zhǎng)，而業(yè)務(wù)專家則將數(shù)據(jù)見解和公司戰(zhàn)略相結(jié)合。全球數(shù)字科技頂尖科研團(tuán)隊(duì)主要集中在斯坦福大學(xué)、卡內(nèi)基梅隆大學(xué)、麻省理工學(xué)院等美國(guó)頂尖高校和谷歌、微軟、Facebook、亞馬遜和IBM等科技巨頭下設(shè)的科研機(jī)構(gòu)中。這些頂尖科研團(tuán)隊(duì)依托全球數(shù)字平臺(tái)不斷推出新的數(shù)字貿(mào)易產(chǎn)品，不僅成為新型數(shù)字貿(mào)易的主要?jiǎng)?chuàng)造者，而且改變了許多行業(yè)的商業(yè)模式，形成數(shù)字貿(mào)易的創(chuàng)造效應(yīng)，并迅速占領(lǐng)全球市場(chǎng)。以ChatGPT為例，這是一種由OpenAI訓(xùn)練的大型語(yǔ)言模型，能夠?qū)?shù)字技術(shù)帶來(lái)異質(zhì)性影響，最新的GPT-4通過(guò)龐大的數(shù)據(jù)庫(kù)和100萬(wàn)億個(gè)參數(shù)，能夠生成更準(zhǔn)確、高效、可靠的產(chǎn)品描述，實(shí)現(xiàn)客戶支持自動(dòng)生成方式，并在招聘、網(wǎng)絡(luò)安全、在線購(gòu)物、質(zhì)量保證、新聞、娛樂(lè)、執(zhí)法、營(yíng)銷和內(nèi)容創(chuàng)作等領(lǐng)域提供自動(dòng)生成式數(shù)字服務(wù)。數(shù)據(jù)科學(xué)家從概念開發(fā)到數(shù)字貿(mào)易的實(shí)現(xiàn)需要有高端芯片、算法、算力技術(shù)軟件以及高質(zhì)量的數(shù)據(jù)支持。而以人工智能為代表的數(shù)字技術(shù)能夠評(píng)估數(shù)字時(shí)代復(fù)雜的貿(mào)易模式，包括規(guī)模經(jīng)濟(jì)、范圍經(jīng)濟(jì)和知識(shí)外部性，這些都是數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代特有的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)來(lái)源。
大數(shù)據(jù)、云計(jì)算和區(qū)塊鏈等數(shù)字技術(shù)對(duì)全球價(jià)值鏈的影響因產(chǎn)品特性而異。一是同質(zhì)產(chǎn)品或?qū)?dǎo)向更加分散的全球價(jià)值鏈（GVC）。數(shù)字技術(shù)降低了搜索成本，減少了信息不對(duì)稱，使得消費(fèi)者對(duì)同質(zhì)產(chǎn)品的價(jià)格更加敏感，推動(dòng)GVC各環(huán)節(jié)向成本最優(yōu)的國(guó)際選址（成本導(dǎo)向的GVC），貿(mào)易成本與貿(mào)易協(xié)定的關(guān)系愈發(fā)密切，生產(chǎn)成本則與自動(dòng)化應(yīng)用越來(lái)越相關(guān)。[21]二是差異化產(chǎn)品或?qū)?dǎo)向區(qū)域化或市場(chǎng)化GVC。數(shù)字技術(shù)驅(qū)動(dòng)大規(guī)模定制化生產(chǎn)，從研發(fā)端開始引入顧客參與，使得GVC研發(fā)與生產(chǎn)更加以顧客為導(dǎo)向，進(jìn)而趨向于特定區(qū)域乃至市場(chǎng)導(dǎo)向的GVC（集中化）。三是高度定制化產(chǎn)品或?qū)?dǎo)向在岸生產(chǎn)和去GVC化。3D打印技術(shù)正在顛覆現(xiàn)有的生產(chǎn)方式，通過(guò)計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)（CAD）文件逐層疊加材料來(lái)制造產(chǎn)品，將繁復(fù)的制造工藝與流程簡(jiǎn)化為“設(shè)計(jì)參數(shù)-3D材料-打印”。這一技術(shù)的發(fā)展會(huì)在很大程度上抑制國(guó)際貿(mào)易發(fā)展甚至導(dǎo)向去GVC化，改變GVC的國(guó)際分工模式。同時(shí)，新一代數(shù)字智能產(chǎn)品也會(huì)對(duì)GVC產(chǎn)生局部影響，例如無(wú)人駕駛汽車正在逐漸改變?cè)袊?guó)際生產(chǎn)布局，對(duì)汽車和零部件貿(mào)易產(chǎn)生影響。無(wú)論數(shù)字技術(shù)對(duì)GVC產(chǎn)生何種影響，數(shù)字技術(shù)都通過(guò)新一代智能產(chǎn)品推進(jìn)新的國(guó)際分工體系形成，部分替代傳統(tǒng)意義上的GVC貿(mào)易，并通過(guò)數(shù)字連接（工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等）改變GVC貿(mào)易，將貿(mào)易直接傳導(dǎo)到工廠和境外消費(fèi)者。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，人工智能、機(jī)器人和3D制造等可能使勞動(dòng)力稟賦不再是比較優(yōu)勢(shì)的主要決定因素，從而促使全球勞動(dòng)力稟賦均等化，其結(jié)果是由勞動(dòng)力稟賦差異驅(qū)動(dòng)的貿(mào)易流可能會(huì)枯竭。[22]
從數(shù)字技術(shù)對(duì)國(guó)際投資的影響看，全球數(shù)據(jù)企業(yè)以規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)形成的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)為決策依據(jù)，從而更大限度地保持對(duì)數(shù)據(jù)的控制，并實(shí)施從數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施到數(shù)據(jù)服務(wù)的一體化投資。這些企業(yè)通過(guò)面向用戶的平臺(tái)服務(wù)進(jìn)行數(shù)據(jù)收集，通過(guò)海底電纜和衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行數(shù)據(jù)傳輸，并在數(shù)據(jù)存儲(chǔ)中心進(jìn)行數(shù)據(jù)分析處理。數(shù)據(jù)價(jià)值鏈上下游之間緊密相連，而平臺(tái)的核心資產(chǎn)就是數(shù)據(jù)，擁有數(shù)據(jù)就能控制行業(yè)，并以較低成本進(jìn)入多個(gè)不相關(guān)領(lǐng)域。例如，全球數(shù)據(jù)企業(yè)的一體化投資以數(shù)字市場(chǎng)厚度和市場(chǎng)利潤(rùn)為標(biāo)準(zhǔn)布局海底光纜，導(dǎo)致全球海底光纜線路分布嚴(yán)重不平衡，進(jìn)而影響全球數(shù)據(jù)流向、流量分布和全球新型貿(mào)易的發(fā)展格局。
在當(dāng)前的貿(mào)易政策環(huán)境下，企業(yè)在全球生產(chǎn)鏈上的一體化決策不僅要考慮市場(chǎng)因素，而且要考慮大國(guó)貿(mào)易摩擦帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)，而后者可能成為企業(yè)供應(yīng)鏈決策的關(guān)鍵因素。在這種背景下，數(shù)字技術(shù)將進(jìn)一步推動(dòng)全球價(jià)值鏈的重組，并直接或間接影響國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。
數(shù)字技術(shù)和新型行業(yè)技術(shù)結(jié)合對(duì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的影響顯著。如前所述，生物技術(shù)、衛(wèi)星技術(shù)、無(wú)人駕駛技術(shù)和相關(guān)產(chǎn)業(yè)等已成為主要經(jīng)濟(jì)體爭(zhēng)奪的重點(diǎn)。這些領(lǐng)域從三個(gè)方面塑造國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)：首先，替代傳統(tǒng)行業(yè)，形成新型國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。例如生物技術(shù)可能替代傳統(tǒng)以化學(xué)藥物為核心的制藥業(yè)，基因和細(xì)胞治療將成為生物制藥的重要領(lǐng)域；衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)可能部分替代海底光纜的跨境數(shù)據(jù)傳輸模式；無(wú)人駕駛技術(shù)可能替代傳統(tǒng)的手動(dòng)駕駛模式。其他行業(yè)也存在類似情況。其次，增強(qiáng)現(xiàn)有行業(yè)功能，并通過(guò)數(shù)字化模式體現(xiàn)。例如，在創(chuàng)新藥物研發(fā)過(guò)程中采用人工智能工具進(jìn)行篩選。最后，新興技術(shù)和數(shù)字技術(shù)結(jié)合形成新的數(shù)字貿(mào)易模式。例如，遙感衛(wèi)星在氣象、農(nóng)業(yè)、海洋和資源監(jiān)測(cè)等領(lǐng)域形成的數(shù)據(jù)服務(wù)。
形成數(shù)字貿(mào)易下的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)需要具備三個(gè)條件：一是數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的控制力。包括主要經(jīng)濟(jì)體之間的海底光纜、衛(wèi)星基礎(chǔ)設(shè)施以及數(shù)據(jù)中心等資源的占有和使用，這些數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施不僅是提供數(shù)字跨境服務(wù)的唯一通道，而且是為境外各類主體提供基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)（IaaS）、軟件即服務(wù)（SaaS）、平臺(tái)即服務(wù)（PaaS）和數(shù)據(jù)即服務(wù)（DaaS）的基礎(chǔ)。二是基于算法、算力的硬件和軟件條件?；A(chǔ)硬件主要包括芯片（如AI芯片）、服務(wù)器和存儲(chǔ)等，基礎(chǔ)軟件主要包括操作系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫(kù)和中間件等各類基礎(chǔ)性和應(yīng)用性軟件。三是數(shù)據(jù)質(zhì)量、數(shù)據(jù)開放和數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)。數(shù)據(jù)是數(shù)字貿(mào)易的原材料，數(shù)據(jù)質(zhì)量包括數(shù)據(jù)的完整性、及時(shí)性、標(biāo)準(zhǔn)性和合規(guī)性，直接影響數(shù)字貿(mào)易的規(guī)模和質(zhì)量。數(shù)據(jù)開放尤其是政府公共數(shù)據(jù)開放是數(shù)據(jù)服務(wù)的重要內(nèi)容，也是實(shí)現(xiàn)政府間數(shù)據(jù)共享和協(xié)同監(jiān)管的基本前提。數(shù)據(jù)跨境傳輸是數(shù)字貿(mào)易中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，需要確保其安全和效率。
中國(guó)數(shù)字貿(mào)易與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)的形成
中國(guó)企業(yè)依托國(guó)內(nèi)數(shù)據(jù)要素密集的優(yōu)勢(shì)和貨物貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì)發(fā)展數(shù)字貿(mào)易，這有助于推動(dòng)我國(guó)形成國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)。
中國(guó)數(shù)字貿(mào)易的發(fā)展呈現(xiàn)三個(gè)方面顯著特征：首先，數(shù)字企業(yè)充分利用我國(guó)貨物貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)，通過(guò)數(shù)字平臺(tái)將數(shù)字技術(shù)嵌入不同的貨物貿(mào)易環(huán)節(jié)，構(gòu)建起完整的貿(mào)易數(shù)字化生態(tài)系統(tǒng)。數(shù)字技術(shù)在貿(mào)易價(jià)值鏈環(huán)節(jié)的廣泛應(yīng)用使得數(shù)據(jù)成為增加貿(mào)易附加值的重要組成部分，我國(guó)貨物貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì)來(lái)源已經(jīng)從單一的勞動(dòng)力要素轉(zhuǎn)變?yōu)榻Y(jié)合數(shù)據(jù)要素和勞動(dòng)力要素的新型國(guó)際貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)。[23]其次，我國(guó)大部分?jǐn)?shù)字企業(yè)都不同程度地參與了跨境電子商務(wù)業(yè)務(wù)。截至2022年，超過(guò)85%的數(shù)字企業(yè)已在商務(wù)部備案跨境電商資質(zhì)。隨著云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、人工智能等數(shù)字技術(shù)在跨境電商供應(yīng)鏈各環(huán)節(jié)的廣泛運(yùn)用，跨境電商的國(guó)際化進(jìn)程需要物流倉(cāng)儲(chǔ)服務(wù)商（諸如海外倉(cāng)）、SaaS服務(wù)商、云服務(wù)商以及電子支付服務(wù)商等協(xié)同國(guó)際化。最后，在部分服務(wù)貿(mào)易數(shù)字化領(lǐng)域，我國(guó)已在服務(wù)數(shù)字訂購(gòu)、分時(shí)租賃服務(wù)等領(lǐng)域形成了如滴滴和攜程等具有影響力的數(shù)字平臺(tái)，數(shù)字技術(shù)促進(jìn)了這些領(lǐng)域的數(shù)字化跨境服務(wù)發(fā)展。
中國(guó)數(shù)字企業(yè)成為推動(dòng)數(shù)字貿(mào)易的關(guān)鍵力量。在聯(lián)合國(guó)貿(mào)易和發(fā)展會(huì)議統(tǒng)計(jì)的全球70家數(shù)字企業(yè)中，中國(guó)企業(yè)有15家。2005年這些企業(yè)的全球?qū)＠≒CT）數(shù)量只有13個(gè)，全球占比為1.33%，2021年增長(zhǎng)到1981個(gè)，占比達(dá)到22.8%。在人工智能技術(shù)領(lǐng)域，中國(guó)和美國(guó)占據(jù)主導(dǎo)地位，中國(guó)在機(jī)器學(xué)習(xí)技術(shù)領(lǐng)域取得領(lǐng)先，美國(guó)則在邏輯編程、模糊邏輯、本體過(guò)程及概率推理領(lǐng)域具備優(yōu)勢(shì)。[24]中國(guó)的機(jī)器學(xué)習(xí)專利數(shù)量累計(jì)共6.5萬(wàn)項(xiàng)，超過(guò)美國(guó)的5.4萬(wàn)項(xiàng)，顯示出中國(guó)機(jī)器學(xué)習(xí)領(lǐng)域獨(dú)特的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。此外，中國(guó)在短視頻服務(wù)市場(chǎng)、跨境電子商務(wù)等領(lǐng)域也展現(xiàn)出一定的技術(shù)實(shí)力。中國(guó)數(shù)字企業(yè)通過(guò)數(shù)字平臺(tái)積極拓展海外市場(chǎng)，面對(duì)文化和消費(fèi)習(xí)慣的差異，基于差異化需求進(jìn)行本地化創(chuàng)新成為進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)的重要策略。同時(shí)，收購(gòu)兼并成為中國(guó)數(shù)字企業(yè)“走出去”的重要途徑。2008年至2021年間，抖音集團(tuán)、快手、阿里、騰訊、嗶哩嗶哩和美團(tuán)等14家企業(yè)完成了涉及28個(gè)經(jīng)濟(jì)體的1676次并購(gòu)，主要集中在美國(guó)、歐盟和東南亞國(guó)家。此外，中國(guó)數(shù)字企業(yè)數(shù)據(jù)合規(guī)技術(shù)和執(zhí)行能力不斷提升，與同類發(fā)展中國(guó)家相比，中國(guó)企業(yè)在數(shù)字技術(shù)優(yōu)勢(shì)和數(shù)字貿(mào)易服務(wù)能力方面具有獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。
中國(guó)在數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施和前沿產(chǎn)業(yè)數(shù)字化應(yīng)用等領(lǐng)域具有一定優(yōu)勢(shì)。首先，中國(guó)的三大通信公司和華為已經(jīng)建設(shè)了多條國(guó)際海底光纜和陸纜，同時(shí)加快建設(shè)衛(wèi)星基礎(chǔ)設(shè)施，特別是在衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)和遙感衛(wèi)星領(lǐng)域建立了多衛(wèi)星星座系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)了衛(wèi)星數(shù)據(jù)從最初的實(shí)驗(yàn)性應(yīng)用逐步轉(zhuǎn)向標(biāo)準(zhǔn)化的操作服務(wù)，從傳統(tǒng)的地面數(shù)據(jù)接收和分析模式轉(zhuǎn)變?yōu)閷?shí)時(shí)處理。衛(wèi)星系統(tǒng)通過(guò)融合多源遙感數(shù)據(jù)和智能處理技術(shù)，提高了資源管理、生態(tài)監(jiān)測(cè)、農(nóng)業(yè)管理、災(zāi)害響應(yīng)等方面的效率和精度。[25]其次，人工智能技術(shù)在生物制藥、無(wú)人駕駛、物聯(lián)網(wǎng)等領(lǐng)域得到廣泛應(yīng)用。最后，中國(guó)的云計(jì)算服務(wù)企業(yè)在軟件即服務(wù)、數(shù)據(jù)即服務(wù)等領(lǐng)域具有一定優(yōu)勢(shì)，并根據(jù)不同經(jīng)濟(jì)體的數(shù)字規(guī)則要求進(jìn)行數(shù)據(jù)合規(guī)。全球超過(guò)130個(gè)國(guó)家各自有數(shù)據(jù)隱私保護(hù)法律法規(guī)，這導(dǎo)致數(shù)據(jù)合規(guī)變得更加復(fù)雜。中國(guó)企業(yè)通過(guò)建設(shè)專門的法律專家團(tuán)隊(duì)，持續(xù)跟進(jìn)全球數(shù)據(jù)安全和隱私合規(guī)的法律法規(guī)，并將最新適用的合規(guī)要求及時(shí)整合到合規(guī)管理中，從數(shù)據(jù)收集、使用、傳輸和共享、刪除、權(quán)限、隱私等方面進(jìn)行全流程數(shù)據(jù)管理，制定了客戶數(shù)據(jù)合規(guī)管理方案。
中國(guó)數(shù)字貿(mào)易發(fā)展的三個(gè)特征決定了中國(guó)初步形成了國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)。一方面，中國(guó)數(shù)字貿(mào)易鞏固了傳統(tǒng)貨物貿(mào)易領(lǐng)域的比較優(yōu)勢(shì)，并催生了以跨境電子商務(wù)和供應(yīng)鏈貿(mào)易數(shù)字化為內(nèi)容的新型貿(mào)易形態(tài)。另一方面，以人工智能為代表的數(shù)字技術(shù)為我國(guó)發(fā)展新型數(shù)字貿(mào)易構(gòu)筑了國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)，為發(fā)展中國(guó)家擺脫“比較優(yōu)勢(shì)陷阱”提供了可能。盡管傳統(tǒng)理論證實(shí)，一國(guó)可以通過(guò)增加資本在要素稟賦中的比例，使其要素稟賦結(jié)構(gòu)接近發(fā)達(dá)國(guó)家，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)比較優(yōu)勢(shì)的轉(zhuǎn)變。[26]但是發(fā)展中國(guó)家通過(guò)進(jìn)入固定成本低的產(chǎn)業(yè)，憑借低勞動(dòng)力成本獲得發(fā)達(dá)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，進(jìn)而提升本國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的策略，被實(shí)踐證明是難以實(shí)現(xiàn)的。
同時(shí)，我們也要看到中國(guó)數(shù)字貿(mào)易發(fā)展過(guò)程中存在的問(wèn)題。首先，中國(guó)在數(shù)字技術(shù)和相關(guān)軟硬件方面存在瓶頸，許多關(guān)鍵數(shù)字技術(shù)和與數(shù)字技術(shù)應(yīng)用相關(guān)的先進(jìn)制程被少數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)限制。中國(guó)在衛(wèi)星、生物信息、數(shù)字科技等領(lǐng)域具有一定技術(shù)優(yōu)勢(shì)的企業(yè)面臨部分發(fā)達(dá)國(guó)家的限制措施，這嚴(yán)重影響了中國(guó)數(shù)字貿(mào)易的數(shù)量和質(zhì)量。其次，美國(guó)等國(guó)家的貿(mào)易政策調(diào)整影響了供應(yīng)鏈的國(guó)際布局，而供應(yīng)鏈貿(mào)易的數(shù)字化可能會(huì)強(qiáng)化跨國(guó)公司供應(yīng)鏈布局的調(diào)整，對(duì)中國(guó)現(xiàn)有供應(yīng)鏈貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)生影響。最后，雖然中國(guó)基于數(shù)字安全和隱私保護(hù)的國(guó)內(nèi)法律構(gòu)架已基本建成，但在《中華人民共和國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全法》《中華人民共和國(guó)數(shù)據(jù)安全法》《中華人民共和國(guó)個(gè)人信息保護(hù)法》框架下具體到行業(yè)的實(shí)施細(xì)則尚未形成，難以形成與主要經(jīng)濟(jì)體對(duì)標(biāo)的高標(biāo)準(zhǔn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)則。
為了形成中國(guó)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)，需要關(guān)注以下方面。首先，要加快研發(fā)數(shù)字核心技術(shù)，瞄準(zhǔn)新一代數(shù)字技術(shù)的前沿趨勢(shì)，充分利用中國(guó)廣闊的應(yīng)用場(chǎng)景優(yōu)勢(shì)，吸引國(guó)內(nèi)外一流科學(xué)家，培養(yǎng)具有全球影響力的數(shù)據(jù)科學(xué)家，并在人工智能、量子信息科學(xué)、生物信息科學(xué)等領(lǐng)域進(jìn)行超前研究。同時(shí)，要攻克芯片和基礎(chǔ)軟件等技術(shù)難題，縮小與發(fā)達(dá)國(guó)家在數(shù)字核心技術(shù)領(lǐng)域的差距。其次，要支持以世界貿(mào)易組織為核心的多邊貿(mào)易體制，參與世界貿(mào)易組織和其他國(guó)際組織數(shù)字標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)則的制定，使中國(guó)在數(shù)據(jù)領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為數(shù)字貿(mào)易的優(yōu)勢(shì)。最后，要加快國(guó)內(nèi)數(shù)字貿(mào)易法律體系建設(shè)。以數(shù)據(jù)服務(wù)、貨物貿(mào)易數(shù)字化、服務(wù)貿(mào)易數(shù)字化為依據(jù)，針對(duì)細(xì)分行業(yè)，形成與國(guó)際數(shù)字標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)則相匹配的具體領(lǐng)域的數(shù)字國(guó)內(nèi)規(guī)則。
結(jié)論
異質(zhì)性是數(shù)字貿(mào)易的顯著特點(diǎn)。這種異質(zhì)性源于數(shù)據(jù)科學(xué)家的異質(zhì)性、數(shù)字技術(shù)服務(wù)及貨物或服務(wù)的載體差異，以及數(shù)字技術(shù)和其他前沿科技結(jié)合所形成的壁壘。數(shù)字貿(mào)易異質(zhì)性不僅體現(xiàn)在發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體之間，而且普遍存在于發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體之間，成為影響國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的重要因素之一。構(gòu)建國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)，關(guān)鍵在于提升頂尖數(shù)據(jù)科學(xué)家的數(shù)字技術(shù)能力、貿(mào)易數(shù)字化的轉(zhuǎn)化能力，以及數(shù)字技術(shù)與前沿技術(shù)的結(jié)合能力。數(shù)據(jù)質(zhì)量、數(shù)據(jù)開放和數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)是實(shí)現(xiàn)數(shù)字貿(mào)易的三個(gè)基本條件。中國(guó)在發(fā)展數(shù)字貿(mào)易方面展現(xiàn)出與其他國(guó)家不同的特征，并已初步構(gòu)建起國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)。然而，受到技術(shù)、標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)則影響，以及部分發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)中國(guó)在數(shù)據(jù)領(lǐng)域的制約，中國(guó)的數(shù)字貿(mào)易尚未得到充分發(fā)展。未來(lái)，中國(guó)需要吸引和培育頂尖數(shù)據(jù)科學(xué)家和數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的科研團(tuán)隊(duì)，加快提升自主研發(fā)能力，縮小與發(fā)達(dá)國(guó)家在硬件和軟件領(lǐng)域的差距。進(jìn)一步擴(kuò)大數(shù)字領(lǐng)域的制度型開放，特別是在商貿(mào)便利化方面，積極參與世界貿(mào)易組織電子商務(wù)談判，加快加入《數(shù)字經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》，并構(gòu)建以中國(guó)為主導(dǎo)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)協(xié)定網(wǎng)絡(luò)體系。此外，中國(guó)應(yīng)加快完善數(shù)字貿(mào)易的國(guó)內(nèi)規(guī)則，尤其是完善針對(duì)細(xì)分行業(yè)的跨境數(shù)據(jù)流動(dòng)國(guó)內(nèi)實(shí)施細(xì)則的制定。
（本文系海南省馬克思主義理論研究和建設(shè)工程專項(xiàng)課題項(xiàng)目“DEPA對(duì)海南自由貿(mào)易港建設(shè)的機(jī)遇與挑戰(zhàn)研究”和國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金研究專項(xiàng)“‘一帶一路’建設(shè)與國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則研究”的階段性成果，項(xiàng)目編號(hào)分別為：2023HNMGCO2、19VDL019）
注釋
[1]OECD, WTO and IMF, "Handbook on Measuring Digital Trade," March 2020, https://millenniumindicators.un.org/unsd/statcom/51st-session/documents/BG-Item3e-Handbook-on-Measuring-Digital-Trade-E.pdf.
[2]USITC, "Global Digital Trade 1: Market Opportunities and Key Foreign Trade Restrictions," August 2017, https://www.usitc.gov/publications/332/pub4716_0.pdf.
[3]I. Stojkoski et al., "Estimating Digital Product Trade Through Corporate Revenue Data," Nature Communications, 2024.
[4]A. Sethi et al., "The 2021 Kearney Global Services Location Index: Toward a Global Network of Digital Hubs," 2021, https://www.kearney.com/digital/article/-/insights/the-2021-kearney-global-services-location-index.
[5]M. Sharma, "Why India Has Become the Premiere IT Outsourcing Destination of the World?" 25 August 2023, https://www.yourteaminindia.com/blog/india-become-premiere-it-outsourcing-destination.
[6]J. Charles and T. Christopher, "Nonrivalry and the Economics of Data," American Economic Review, 2020, 110(9).
[7]A. Goldfarb and D. Trefler, "AI and International Trade," January 2018, https://www.nber.org/papers/w24254.
[8][9]A. V. Deardorff, Cloth for Wine? The Relevance of Ricardo's Comparative Advantage in the 21st Century, CEPR Press, pp. 35-44.
[10]D. Nguyen and M. Paczos, Measuring the Economic Value of Data and Cross-Border Data Flows a Business Perspective, OECD Digital Economy Papers, 2020.
[11]J. Clauson et al., "Earth Observing Satellites Online Compendium: U.S. Geological Survey Digital Data," February 2024, https://calval.cr.usgs.gov/apps/compendium.
[12]Grand View Reaseach, "Autonomous Vehicle Market Growth & Trends, Autonomous Vehicle Market to Reach $214.32 Billion by 2030," December 2023, https://www.grandviewresearch.com/press-release/global-autonomous-vehicles-market.
[13]U.S. Department of Transportation, "Accelerating the Next Revolution in Roadway Safety," https://www.transportation.gov/sites/dot.gov/files/docs/AV%20policy%20guidance%20PDF.pdf; HM Government, "Connected & Automated Mobility 2025: Realising the Benefits of Self-Driving Vehicles in the UK," August 2022, https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1099173/cam-2025-realising-benefits-self-driving-vehicles.pdf.
[14]劉曉等：《生物技術(shù)與信息技術(shù)的融合發(fā)展》，《中國(guó)科學(xué)院院刊》，2020年第1期。
[15]劉曉凡、孫翔宇、朱迅：《人工智能在新藥研發(fā)中的應(yīng)用現(xiàn)狀與挑戰(zhàn)》，《藥學(xué)進(jìn)展》，2021年第7期。
[16]Y. Jing et al., "Deep Learning for Drug Design: An Artificial Intelligence Paradigm for Drug Discovery in the Big Data Era," The AAPS Journal, 2018, 20(3).
[17]G. Eraslan et al., "DeepWAS: Directly Integrating Regulatory Information into GWAS Using Deep Learning Supports Master Regulator MEF2C as Risk Factor for Major Depressive Disorder," BioRxiv, 2016.
[18]邁克爾·波特：《國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》，北京：中信出版社，2012年，第72頁(yè)。
[19]經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織：《互聯(lián)經(jīng)濟(jì)體：受益于全球價(jià)值鏈》，北京：中國(guó)商務(wù)出版社，2013年，第19頁(yè)。
[20]L. Alfaro et al., "Internalizing Global Value Chains: A Firm-Level Analysis," National Bureau of Economic Research, 2019, 127(2).
[21]D. Rodrik, "New Technologies, Global Value Chains, and Developing Economies," National Bureau of Economic Research Working Paper, 2018.
[22]世界貿(mào)易組織：《世界貿(mào)易組織報(bào)告2018：數(shù)字技術(shù)如何改變?nèi)蛏虅?wù)》，上海人民出版社，第82頁(yè)。
[23]沈玉良等：《是數(shù)字貿(mào)易規(guī)則，還是數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)則？——新一代貿(mào)易規(guī)則的中國(guó)取向》，《管理世界》，2022年第8期。
[24]The World Intellectual Property Organization, "WIPO Technology Trends 2019: Artificial Intelligence," 2019, https://www.wipo.int/publications/en/details.jsp?id=4396.
[25]L. Deren et al., "On China's Earth Observation System: Mission, Vision and Application," Geo-Spatial Information Science, 2024.
[26]林毅夫、孫希芳：《經(jīng)濟(jì)發(fā)展的比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略理論》，《國(guó)際經(jīng)濟(jì)評(píng)論》，2003年第11期。
Heterogeneity of Digital Trade and the Formation of New International Competitive Advantage
Shen Yuliang
Abstract: The heterogeneity of digital trade is pronounced at national, industry, and enterprise levels, which is altering the landscape of national competition, becoming a pivotal force in the formation of new competitive advantages on the global stage. China possesses certain advantages in areas such as digital infrastructure and digitalization applications in cutting-edge industries, which have catalyzed the emergence of a new form of trade characterised by cross-border e-commerce and the digitalization of supply chain trade. However, it should be noted that digital trade is not without its challenges, including the constrained development of technological applications, insufficient supply chain advantages and digital economy rules to be improved. In order to construct new advantages in international competition, it is imperative to further enhance institutional openness in the digital domain, establish a network system of high-level digital economy rules and digital economy agreements, and bolster the capabilities of top data scientists in digital technology, the digital transformation of trade, and the integration of digital technologies with cutting-edge technologies.
Keywords: digital trade, heterogeneity, international competition, digital policy
