編者按：今天，中國人民解放軍迎來第九十八個生日。98年來，人民軍隊歷經(jīng)硝煙戰(zhàn)火，一路披荊斬棘，付出巨大犧牲，取得一個又一個輝煌勝利，為黨和人民建立了偉大的歷史功勛。當(dāng)前，隨著新一輪科技革命和軍事革命加速發(fā)展，戰(zhàn)爭形態(tài)和作戰(zhàn)方式發(fā)生深刻變化，軍事競爭戰(zhàn)略主動權(quán)的爭奪更加激烈。習(xí)主席因應(yīng)時代之變、科技之變、戰(zhàn)爭之變、發(fā)展之變，敏銳把握世界軍事發(fā)展趨勢和現(xiàn)代戰(zhàn)爭規(guī)律，創(chuàng)造性提出新質(zhì)戰(zhàn)斗力這個概念，系統(tǒng)回答了我軍“打什么仗、怎么打仗”的問題。深入研究現(xiàn)代戰(zhàn)爭特點規(guī)律，加快發(fā)展新質(zhì)戰(zhàn)斗力，既是我軍建設(shè)世界一流軍隊的緊迫課題，也是我軍打贏未來戰(zhàn)爭的時代要求。那么，什么是新質(zhì)戰(zhàn)斗力？如何發(fā)展新質(zhì)戰(zhàn)斗力？本報理論版圍繞這些問題刊發(fā)專家文章，以饗讀者。
習(xí)近平強軍思想是在中國特色社會主義進(jìn)入新時代、世情國情軍情發(fā)生深刻變化的歷史條件下形成發(fā)展的，是新時代強軍事業(yè)偉大實踐的理論結(jié)晶和科學(xué)指南。習(xí)主席著眼于實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢，圍繞新時代建設(shè)一支什么樣的強大人民軍隊、怎樣建設(shè)強大人民軍隊，帶領(lǐng)全軍深入進(jìn)行理論探索和實踐創(chuàng)造，深刻回答了新時代強軍興軍的使命任務(wù)、奮斗目標(biāo)、根本原則、戰(zhàn)略布局、重要路徑等重大問題，形成了習(xí)近平強軍思想這一黨的軍事指導(dǎo)理論最新成果。新質(zhì)戰(zhàn)斗力這個原創(chuàng)性概念、標(biāo)識性概念系統(tǒng)回答了我軍“打什么仗、怎么打仗”的問題，深刻揭示了現(xiàn)代戰(zhàn)爭的特點規(guī)律和制勝機理，是習(xí)近平強軍思想的重要組成部分。充分認(rèn)識這一重要概念的軍事革命意義，能為我們搶占軍事斗爭制高點、謀取競爭發(fā)展新優(yōu)勢，實現(xiàn)建軍一百年奮斗目標(biāo)提供科學(xué)的理論和實踐指引。
新質(zhì)戰(zhàn)斗力概念是準(zhǔn)確把握現(xiàn)代戰(zhàn)爭特點規(guī)律和制勝機理、緊緊扭住樹立戰(zhàn)斗力這個強軍興軍唯一的根本的標(biāo)準(zhǔn)而提出的
恩格斯指出：“每一個時代的理論思維，包括我們這個時代的理論思維，都是一種歷史的產(chǎn)物”。新質(zhì)戰(zhàn)斗力，是習(xí)主席敏銳把握世界軍事發(fā)展趨勢和現(xiàn)代戰(zhàn)爭規(guī)律提出的一個原創(chuàng)性概念、標(biāo)識性概念。
問題是時代的呼聲。隨著新一輪科技革命和軍事革命加速發(fā)展，戰(zhàn)爭出現(xiàn)無形、無聲、無人趨勢，“戰(zhàn)斗力從哪里來”的問題成為國防和軍隊建設(shè)必須面對的時代之問。從烏克蘭危機、巴以沖突等世界近幾場局部戰(zhàn)爭和軍事行動看，現(xiàn)代戰(zhàn)爭信息化程度不斷提高、智能化特征日益顯現(xiàn)，一些新的技術(shù)裝備對傳統(tǒng)裝備形成降維打擊態(tài)勢，戰(zhàn)爭制勝觀念、制勝要素、制勝方式發(fā)生重大變化。人工智能等新興領(lǐng)域創(chuàng)新成果群體性涌現(xiàn)并廣泛運用于軍事領(lǐng)域，使戰(zhàn)爭出現(xiàn)機械化信息化智能化融合發(fā)展的新趨勢，表現(xiàn)為戰(zhàn)場空間向多維空間一體化融合、作戰(zhàn)平臺向無人化躍遷、作戰(zhàn)指揮向智能化演進(jìn)、軍事打擊向精準(zhǔn)化瞬時化發(fā)展、戰(zhàn)爭制權(quán)向“制腦權(quán)”升維等現(xiàn)代戰(zhàn)爭特點，以及戰(zhàn)爭制勝機理凸顯信息主導(dǎo)、戰(zhàn)略制衡、整體作戰(zhàn)、新質(zhì)決勝等時代特征。
習(xí)主席早在2013年就指出：“要重點加強新型作戰(zhàn)力量建設(shè)，限期把老舊裝備數(shù)量壓下來，為新型作戰(zhàn)力量騰籠換鳥。”新質(zhì)戰(zhàn)斗力的概念初見雛形。2019年1月，習(xí)主席在中央軍委軍事工作會議上指出：“要加強新型作戰(zhàn)力量建設(shè)，增加新質(zhì)戰(zhàn)斗力比重。”新質(zhì)戰(zhàn)斗力概念正式提出。2020年“八一”前夕，習(xí)主席視察空軍航空大學(xué)時強調(diào)：“要緊跟世界新軍事革命發(fā)展趨勢”“推動新質(zhì)戰(zhàn)斗力加速孵化和生成”。2022年10月，習(xí)主席在黨的二十大報告中指出：“打造強大戰(zhàn)略威懾力量體系，增加新域新質(zhì)作戰(zhàn)力量比重”。2024年3月，習(xí)主席在出席十四屆全國人大二次會議解放軍和武警部隊代表團(tuán)全體會議時強調(diào)：“推動新質(zhì)生產(chǎn)力同新質(zhì)戰(zhàn)斗力高效融合、雙向拉動”“打造新質(zhì)生產(chǎn)力和新質(zhì)戰(zhàn)斗力增長極”。
戰(zhàn)斗力即軍隊作戰(zhàn)能力。農(nóng)業(yè)時代，戰(zhàn)斗力表現(xiàn)為人力加鐵器的“肌肉比拼”；工業(yè)時代，戰(zhàn)斗力表現(xiàn)為石油加鋼鐵的“機械化碾壓”；信息時代，戰(zhàn)斗力的主導(dǎo)形態(tài)呈現(xiàn)基于體系力的“信息化對抗”。
新質(zhì)戰(zhàn)斗力依托新興科技手段和先進(jìn)作戰(zhàn)理念，是基于信息系統(tǒng)的體系作戰(zhàn)能力，其“新”在于全要素植入信息化基因、融進(jìn)網(wǎng)絡(luò)化通道，運用新技術(shù)、新裝備、新戰(zhàn)法，使軍事體系呈現(xiàn)出謀略導(dǎo)能、信息賦能、網(wǎng)絡(luò)聚能、技術(shù)強能、體系釋能等新優(yōu)勢。以人工智能技術(shù)為例，它能夠通過機器學(xué)習(xí)和大數(shù)據(jù)分析等技術(shù)手段，實現(xiàn)對戰(zhàn)場態(tài)勢的實時感知、超前預(yù)測，有效提升決策科學(xué)性、戰(zhàn)場把控力和作戰(zhàn)制勝率。
習(xí)主席指出：“軍隊是要準(zhǔn)備打仗的，一切工作都必須堅持戰(zhàn)斗力標(biāo)準(zhǔn)，向能打仗、打勝仗聚焦。”只有把握現(xiàn)代戰(zhàn)爭的特點規(guī)律和制勝機理，才能明晰未來打什么仗、怎么打仗，從而錨定戰(zhàn)爭準(zhǔn)備的邏輯基點，找準(zhǔn)軍隊?wèi)?zhàn)斗力發(fā)展方向。新質(zhì)戰(zhàn)斗力這一概念，就是準(zhǔn)確把握現(xiàn)代戰(zhàn)爭特點規(guī)律和制勝機理、緊緊扭住樹立戰(zhàn)斗力這個強軍興軍唯一的根本的標(biāo)準(zhǔn)，著眼于提升我軍作戰(zhàn)能力而提出的。
從“戰(zhàn)斗力”到“新質(zhì)戰(zhàn)斗力”，不僅是術(shù)語、概念的演進(jìn)，更體現(xiàn)了以習(xí)近平同志為核心的黨中央對世界百年未有之大變局的深刻把握，對新一輪科技革命和軍事革命發(fā)展趨勢的深刻把握，對中國軍隊現(xiàn)代化建設(shè)與發(fā)展規(guī)律的深刻把握。
軍事革命不是簡單的武器更新，而是以顛覆性技術(shù)運用為引擎、以作戰(zhàn)理論創(chuàng)新為先導(dǎo)、以體制編制調(diào)整為杠桿、以戰(zhàn)略博弈需求為牽引的系統(tǒng)工程，新質(zhì)戰(zhàn)斗力則是這一系統(tǒng)工程的核心組成部分和衡量標(biāo)準(zhǔn)。在這個不斷發(fā)展變化的系統(tǒng)工程中，軍事革命為新質(zhì)戰(zhàn)斗力施展拳腳提供廣闊空間和充分條件，新質(zhì)戰(zhàn)斗力為軍事革命深化演進(jìn)提供智能支撐和方向引領(lǐng)，兩者互為條件、相互作用，共同決定著一個國家在未來戰(zhàn)爭中的勝負(fù)地位。從歷史上看，每一次軍事革命都突出表現(xiàn)為新型作戰(zhàn)力量對舊體系的代差碾壓。從技術(shù)層面看，新質(zhì)戰(zhàn)斗力本質(zhì)上源于關(guān)鍵技術(shù)的集群突破。當(dāng)前，以人工智能、量子信息、高超聲速、定向能、生物交叉為代表的前沿技術(shù)，正在軍事領(lǐng)域形成“技術(shù)群”，通過算力載體—算法—數(shù)據(jù)—平臺—系統(tǒng)的全鏈路耦合，產(chǎn)生遠(yuǎn)超單一武器效能的體系戰(zhàn)斗力。從軍隊體制編制看，新質(zhì)戰(zhàn)斗力要求軍隊組織體系壓縮中間層次，由疊床架屋的科層制向網(wǎng)絡(luò)化扁平化轉(zhuǎn)變，由軍種自成體系向以作戰(zhàn)任務(wù)為牽引進(jìn)行力量靈活組合轉(zhuǎn)變，為新質(zhì)戰(zhàn)斗力騰籠換鳥。從大國戰(zhàn)略競爭格局看，誰率先形成并有效運用新質(zhì)戰(zhàn)斗力，誰就能在戰(zhàn)略博弈中獲得“先手棋”和“主動權(quán)”。
關(guān)于如何推動新質(zhì)戰(zhàn)斗力生成，習(xí)主席指明了幾個關(guān)鍵點。一是在根本原則上，必須堅持和加強黨對軍隊的絕對領(lǐng)導(dǎo)。習(xí)主席指出：“黨對軍隊的絕對領(lǐng)導(dǎo)是中國特色社會主義的本質(zhì)特征，是黨和國家的重要政治優(yōu)勢，是人民軍隊的建軍之本、強軍之魂。”二是在支撐載體上，明確“科技是現(xiàn)代戰(zhàn)爭的核心戰(zhàn)斗力”。要扭住新興科技這個“牛鼻子”，推進(jìn)國防科技和武器裝備重大工程在智能無人系統(tǒng)、網(wǎng)絡(luò)信息體系等關(guān)鍵領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)“彎道超車”，構(gòu)建新質(zhì)戰(zhàn)斗力體系。三是堅持中國特色本質(zhì)要求。黨的十八屆三中全會《決定》明確提出“構(gòu)建中國特色現(xiàn)代軍事力量體系”，黨的二十大報告提出“繁榮發(fā)展強軍文化，強化戰(zhàn)斗精神培育”，明確回答新質(zhì)戰(zhàn)斗力怎樣體現(xiàn)中國特色本質(zhì)要求的問題。這三個方面，既是對我軍優(yōu)良傳統(tǒng)的繼承發(fā)展，也是對馬克思主義軍事理論的中國化時代化創(chuàng)新，已經(jīng)在強軍實踐中得到充分印證。
新質(zhì)戰(zhàn)斗力概念在軍事思想史、學(xué)術(shù)史、實踐史中實現(xiàn)多重戰(zhàn)略價值突破
新質(zhì)戰(zhàn)斗力，本質(zhì)上是科技創(chuàng)新、理論創(chuàng)新的產(chǎn)物。恩格斯指出：“一門科學(xué)提出的每一種新見解都包含這門科學(xué)的術(shù)語的革命。”習(xí)主席站在時代前沿，在馬克思主義經(jīng)典作家既有軍事思想的基礎(chǔ)上，通過“新型作戰(zhàn)能力”“新興領(lǐng)域戰(zhàn)略能力”“新質(zhì)戰(zhàn)斗力”等原創(chuàng)術(shù)語進(jìn)行“術(shù)語的革命”，形成習(xí)近平強軍思想的特有標(biāo)識，為馬克思主義軍事理論大廈增添了新的基石，在軍事思想史、學(xué)術(shù)史、實踐史中實現(xiàn)多重戰(zhàn)略價值突破。
軍事思想史上的概念超越。習(xí)主席指出：“科學(xué)的軍事理論就是戰(zhàn)斗力”。科學(xué)的軍事理論，能夠揭示戰(zhàn)爭規(guī)律、戰(zhàn)爭指導(dǎo)規(guī)律和軍隊建設(shè)規(guī)律，指導(dǎo)軍事力量建設(shè)和運用，而科學(xué)的軍事理論總是從特定戰(zhàn)斗力概念生發(fā)開來的。從古代到近代，戰(zhàn)斗力始終被理解為一個由人、武器以及人與武器結(jié)合構(gòu)成的復(fù)合體。恩格斯在《反杜林論》中指出，軍隊“首先依賴于當(dāng)時的生產(chǎn)水平和交通狀況”，首次把戰(zhàn)斗力放置在社會生產(chǎn)方式的整體鏈條中考察。
新質(zhì)戰(zhàn)斗力概念的軍事思想史意義在于，把戰(zhàn)斗力重心從武器比拼轉(zhuǎn)向體系對抗，實現(xiàn)了對傳統(tǒng)戰(zhàn)斗力理論的超越。一是概念基底的超越。傳統(tǒng)戰(zhàn)斗力概念以機械能、化學(xué)能為基底，始終遵循“矛尖”“盾厚”的線性比拼邏輯。新質(zhì)戰(zhàn)斗力概念依托數(shù)據(jù)、算法、算力等新型能量，形成非線性優(yōu)勢。二是概念要素構(gòu)成的超越。傳統(tǒng)戰(zhàn)斗力概念注重人員、武器、力量配置的三要素構(gòu)成，強調(diào)“人機協(xié)同”的戰(zhàn)術(shù)組合。新質(zhì)戰(zhàn)斗力概念在此基礎(chǔ)上更加注重數(shù)據(jù)要素、算法要素、跨域要素的“新三要素”構(gòu)成，強調(diào)“人、機、智”三位一體的集成作用，形成新質(zhì)優(yōu)勢。三是概念作戰(zhàn)域的超越。傳統(tǒng)戰(zhàn)斗力概念聚焦陸?？仗斓葘嶓w空間控制權(quán)爭奪；新質(zhì)戰(zhàn)斗力概念則聚焦新興領(lǐng)域，在網(wǎng)絡(luò)域、信息域、認(rèn)知域直接干預(yù)敵方?jīng)Q策，以達(dá)到不戰(zhàn)而屈人之兵的戰(zhàn)略目的。
軍事學(xué)術(shù)史上的術(shù)語創(chuàng)新。恩格斯指出“軍隊的全部組織和作戰(zhàn)方式以及與之有關(guān)的勝負(fù)，取決于物質(zhì)的即經(jīng)濟的條件”，為戰(zhàn)斗力研究奠定了歷史唯物主義方法論。蘇聯(lián)元帥奧加爾科夫曾提出“軍事技術(shù)革命”，但未突破“技術(shù)決定論”；美國頻繁的“軍事轉(zhuǎn)型”則陷入從舊武器到新武器的“作戰(zhàn)平臺替換”邏輯。新時代以來，習(xí)主席作出“推動新質(zhì)生產(chǎn)力同新質(zhì)戰(zhàn)斗力高效融合、雙向拉動”重要論述，豐富發(fā)展了馬克思主義軍事理論概念體系。
其軍事學(xué)術(shù)史貢獻(xiàn)在于，以“新”標(biāo)識技術(shù)突變，以“質(zhì)”表征戰(zhàn)斗力結(jié)構(gòu)質(zhì)變，避免一把鑰匙開所有鎖的技術(shù)萬能思維；將數(shù)據(jù)、算法、人才、組織納入生產(chǎn)力、戰(zhàn)斗力融合拉動體系，重塑了戰(zhàn)斗力生成底層邏輯，為復(fù)雜性科學(xué)進(jìn)入軍事研究打開通道。術(shù)語體系決定話語體系。軍事術(shù)語的創(chuàng)新對軍事科學(xué)創(chuàng)新具有奠基性、先導(dǎo)性和支撐性作用，它不是語言層面的簡單更新，而是軍事認(rèn)識深化、戰(zhàn)略思維升級和作戰(zhàn)方式創(chuàng)新的理論塑造。軍事新概念一旦以術(shù)語形式被固定，就意味著它對戰(zhàn)爭特點、規(guī)律和制勝機理的理論抽象工作已經(jīng)完成。只有形成理論自洽的術(shù)語群，才能擺脫對外軍術(shù)語的簡單移植，為軍事科學(xué)系統(tǒng)化發(fā)展奠定基礎(chǔ)。
近年來，隨著新興領(lǐng)域和戰(zhàn)場空間不斷拓展，新的戰(zhàn)爭和作戰(zhàn)理論層出不窮，如美國提出“網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”“全球快速打擊”“全域戰(zhàn)”，俄羅斯提出“非核遏制戰(zhàn)略”“戰(zhàn)略性空天戰(zhàn)役”，日本提出“跨域防衛(wèi)”等，都是試圖通過理論創(chuàng)新贏得新的軍事優(yōu)勢。
新質(zhì)戰(zhàn)斗力這個原創(chuàng)性概念、標(biāo)識性概念的提出，創(chuàng)造性地揭示“新”與“質(zhì)”的辯證統(tǒng)一關(guān)系，闡明了新質(zhì)戰(zhàn)斗力的理論內(nèi)涵，深刻揭示了新質(zhì)戰(zhàn)斗力生成和發(fā)展的一般規(guī)律，拓展了軍事理論新視域，深化了對軍事理論新認(rèn)識，由此擺脫傳統(tǒng)戰(zhàn)斗力生成模式和發(fā)展路徑，實現(xiàn)對戰(zhàn)斗力構(gòu)成要素的優(yōu)化調(diào)整和創(chuàng)新變革，開辟了解放和發(fā)展戰(zhàn)斗力新路徑，顯著提升了我國軍事科學(xué)研究在全球軍事學(xué)術(shù)領(lǐng)域的話語權(quán)重。
軍事實踐史上的戰(zhàn)斗力質(zhì)態(tài)突破。戰(zhàn)斗力質(zhì)態(tài)突破的核心，在于新質(zhì)戰(zhàn)斗力的生成與發(fā)展。新質(zhì)戰(zhàn)斗力概念推動了馬克思主義軍事理論的發(fā)展，并創(chuàng)新了戰(zhàn)斗力生成模式、引領(lǐng)著強軍實踐躍升。革命戰(zhàn)爭年代，我軍堅持“從戰(zhàn)爭中學(xué)習(xí)戰(zhàn)爭”，創(chuàng)造了以“十六字訣”為主要標(biāo)志的人民戰(zhàn)爭戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，生成了以劣勢裝備戰(zhàn)勝強敵的非凡戰(zhàn)力；新中國成立后，面對朝鮮戰(zhàn)場的險惡態(tài)勢，志愿軍創(chuàng)造了“零敲牛皮糖”等作戰(zhàn)方法，積小勝為大勝，打破了美軍不可戰(zhàn)勝的神話；隨著“兩彈一星”的成功研制，我軍實現(xiàn)了戰(zhàn)略威懾能力的質(zhì)態(tài)躍升，為我國贏得寶貴的和平發(fā)展環(huán)境。
進(jìn)入新時代，面對長期和平條件下戰(zhàn)斗力生成瓶頸，習(xí)主席深刻洞察發(fā)展新質(zhì)戰(zhàn)斗力的要害所在，要求軍隊“強化戰(zhàn)訓(xùn)一致，堅持以戰(zhàn)領(lǐng)訓(xùn)、以訓(xùn)促戰(zhàn)，做到按實戰(zhàn)要求訓(xùn)練，實現(xiàn)作戰(zhàn)和訓(xùn)練一體化”，為生成新質(zhì)戰(zhàn)斗力指明了“實戰(zhàn)化”厲兵模式。
習(xí)主席指出：“要加快發(fā)展先進(jìn)裝備，加緊培養(yǎng)專業(yè)人才，加強針對性對抗性訓(xùn)練，推動新質(zhì)戰(zhàn)斗力加速提升。”為了最大限度貼近實戰(zhàn)，中央軍委統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)要求，建立專業(yè)化對抗訓(xùn)練基地和裝備精良、素質(zhì)一流的“藍(lán)軍”部隊。這徹底打破了“紅軍必勝”的傳統(tǒng)對抗演練定式，甚至出現(xiàn)“紅軍”未及展開即遭“藍(lán)軍”擊潰的場景。由此，引導(dǎo)官兵把失敗當(dāng)成磨刀石、從“敗仗”中淬煉打贏硬功，逐步營造真打?qū)嵖沟挠?xùn)練文化，使戰(zhàn)斗力質(zhì)態(tài)提升直指未來戰(zhàn)場。
新質(zhì)戰(zhàn)斗力概念對贏得未來戰(zhàn)場主動權(quán)具有深遠(yuǎn)的戰(zhàn)略指導(dǎo)意義
習(xí)主席指出：“我們要登高望遠(yuǎn)、見微知著，看到世界軍事領(lǐng)域發(fā)展變化走向，看到世界新軍事革命重大影響，形成科學(xué)的認(rèn)識和判斷”。這一重要論述，對于我們加速生成運用新質(zhì)戰(zhàn)斗力、贏得未來戰(zhàn)場主動權(quán)具有深遠(yuǎn)的戰(zhàn)略指導(dǎo)意義。
預(yù)見戰(zhàn)爭形態(tài)無界化變革。2015年，習(xí)主席強調(diào)，陸軍要“加快實現(xiàn)區(qū)域防衛(wèi)型向全域作戰(zhàn)型轉(zhuǎn)變”。“全域”是一個多維度概念。“全域作戰(zhàn)型”是指軍隊?wèi)?zhàn)斗力形態(tài)具備全域覆蓋能力。當(dāng)前，戰(zhàn)爭的時空特性發(fā)生重大變化，多維戰(zhàn)場空間融為一體，戰(zhàn)略、戰(zhàn)役、戰(zhàn)術(shù)的界限趨于模糊。這就要求我軍貫徹總體國家安全觀，在備戰(zhàn)打仗中順應(yīng)戰(zhàn)爭無界化變革趨勢，突破傳統(tǒng)作戰(zhàn)中軍與民、前與后、攻與防、局部與整體、戰(zhàn)爭空間與和平空間、國家疆界與國家戰(zhàn)略利益拓展壁壘等界限束縛，從戰(zhàn)略全局著眼，生成全域作戰(zhàn)型戰(zhàn)斗力，為國家社會提供全方位安全保障。
從戰(zhàn)斗力機理看，傳統(tǒng)戰(zhàn)斗力是以物理能、化學(xué)能為主導(dǎo)能量形式，作戰(zhàn)總體上屬于“點”“線”運動，戰(zhàn)爭是有邊有界的；新質(zhì)戰(zhàn)斗力是以信息能、智能為主導(dǎo)能量形式，作戰(zhàn)總體上屬于“面”“網(wǎng)”運動，戰(zhàn)爭是無邊無界的。如對于正在飛速演進(jìn)的網(wǎng)絡(luò)武器來說，它既沒有時間屏障——“無時不有”，也沒有空間屏障——“無孔不入”。這種能量形式的革命性變化，使戰(zhàn)爭呈現(xiàn)無界戰(zhàn)形態(tài)。
從戰(zhàn)爭要素看，無論充滿硝煙的戰(zhàn)爭還是不見硝煙的戰(zhàn)爭，作戰(zhàn)的主體、對象、工具、方式等已無明確界限。烏克蘭危機、巴以沖突均呈現(xiàn)牽一地而動世界的“全球化”特征：除了直接交戰(zhàn)國，世界多國均作為間接參戰(zhàn)方或連帶參與方被卷入其中。
從戰(zhàn)爭空間看，無論是在槍炮戰(zhàn)、艦機戰(zhàn)、無人平臺戰(zhàn)等“硬戰(zhàn)場”，還是在貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)、網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)等“軟戰(zhàn)場”，戰(zhàn)爭已經(jīng)將陸、海、空、天、電、網(wǎng)、信、心、智等多維空間融為一體，形成一個無限廣闊的“超級戰(zhàn)場”。戰(zhàn)爭無界化變革的一個突出特征，即非軍事力量日益展現(xiàn)超常威力。這就要求我們在推進(jìn)新質(zhì)戰(zhàn)斗力建設(shè)中，把握在新的時代條件下人民戰(zhàn)爭的新特點新要求，繼承發(fā)揚人民戰(zhàn)爭優(yōu)良傳統(tǒng)，創(chuàng)新發(fā)展人民戰(zhàn)爭戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，提升國家凝聚力、軍隊?wèi)?zhàn)斗力，為打贏沒有界限、不見硝煙的戰(zhàn)爭筑牢鋼鐵長城。
洞察戰(zhàn)爭制勝機理的革命性變化。習(xí)主席指出：“現(xiàn)代戰(zhàn)爭確實發(fā)生了深刻變化。這些變化看上去眼花繚亂，但背后是有規(guī)律可循的，根本的是戰(zhàn)爭的制勝機理變了。”只有搞清戰(zhàn)爭制勝機理，才可能把握戰(zhàn)爭規(guī)律、贏得戰(zhàn)爭勝利。
當(dāng)前，隨著科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展和深度應(yīng)用，戰(zhàn)爭形態(tài)、作戰(zhàn)領(lǐng)域、作戰(zhàn)方式和武器裝備等諸多戰(zhàn)爭要素發(fā)生深刻變化，戰(zhàn)爭制勝機理也隨之發(fā)生革命性變化，主要從四個方面展開。
一是從火力主導(dǎo)轉(zhuǎn)向信息主導(dǎo)。過去，戰(zhàn)爭集中表現(xiàn)為物理域火力對抗，兵力火力優(yōu)勢往往決定作戰(zhàn)勝負(fù)?，F(xiàn)在，信息化發(fā)展使作戰(zhàn)對抗突出體現(xiàn)為物理域、信息域和認(rèn)知域的系統(tǒng)較量，出現(xiàn)控“天”破“網(wǎng)”、打點斷鏈、擊“要”癱“體”等新戰(zhàn)法，系統(tǒng)優(yōu)勢主要通過數(shù)據(jù)、算法等信息力營造認(rèn)知優(yōu)勢、決策優(yōu)勢來達(dá)成。
二是從戰(zhàn)役對決轉(zhuǎn)向戰(zhàn)略博弈。過去，戰(zhàn)爭主要是鋼鐵洪流的戰(zhàn)役決戰(zhàn)，戰(zhàn)爭決策者往往基于相對模糊的態(tài)勢判斷制定方案?，F(xiàn)在，武器裝備的智能化發(fā)展使戰(zhàn)場態(tài)勢自感知能力日益提升，從而催發(fā)戰(zhàn)爭向戰(zhàn)略博弈升維，即通過兵棋系統(tǒng)等“戰(zhàn)爭預(yù)實踐”平臺，可以得出戰(zhàn)爭進(jìn)程、雙方代價和勝負(fù)結(jié)局等精確判斷，使戰(zhàn)爭日益表現(xiàn)為“未戰(zhàn)”層面的戰(zhàn)略較量。
三是從局部對抗轉(zhuǎn)向整體作戰(zhàn)。過去，戰(zhàn)爭表現(xiàn)為局部對抗，就連兩次世界大戰(zhàn)中也存在未參戰(zhàn)涉戰(zhàn)國家的和平空間?，F(xiàn)在，隨著戰(zhàn)爭無界化變革深化發(fā)展，戰(zhàn)爭的“全球化”特征日益凸顯。
四是從要素對決轉(zhuǎn)向新質(zhì)決勝。過去，人力、物力和人的謀略能力是衡量戰(zhàn)爭勝負(fù)的核心要素，戰(zhàn)爭制勝的傳統(tǒng)框架始終未被打破，如美軍依靠在世界戰(zhàn)略要地的兵力部署、武器裝備的代差優(yōu)勢等稱霸世界?，F(xiàn)在，隨著戰(zhàn)爭的“新質(zhì)化”發(fā)展，新質(zhì)戰(zhàn)斗力已經(jīng)成為戰(zhàn)爭勝負(fù)的關(guān)鍵變量。
推動軍事組織形態(tài)迭代變革。新質(zhì)戰(zhàn)斗力的發(fā)展，必然要求軍事指揮體系進(jìn)行相應(yīng)調(diào)整。戰(zhàn)場信息海量涌現(xiàn)、瞬息萬變，呈現(xiàn)“秒殺瞬決”新場景，要求軍事指揮體系由傳統(tǒng)層疊累加的科層制向“分布式網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)”升級質(zhì)變，確保軍隊具備實時之“快”的敏捷反應(yīng)能力。例如，冷戰(zhàn)后美軍以“網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”為牽引，撤銷戰(zhàn)術(shù)空軍司令部等傳統(tǒng)軍種機構(gòu)，組建多域特遣隊等新型作戰(zhàn)力量，以適應(yīng)信息時代戰(zhàn)爭要求。
黨的十八大以來，通過深化國防和軍隊改革，我軍形成了軍委管總、戰(zhàn)區(qū)主戰(zhàn)、軍種主建新格局，實現(xiàn)整體性革命性重塑，作戰(zhàn)指揮日趨扁平化，作戰(zhàn)組織和管理日趨標(biāo)準(zhǔn)化、流程化、精細(xì)化，構(gòu)建中國特色現(xiàn)代軍事力量體系邁出重要一步。著眼打贏需求，我軍還組建了戰(zhàn)略支援部隊、信息支援部隊等新型作戰(zhàn)力量體系，為充分發(fā)展新質(zhì)戰(zhàn)斗力奠定堅實組織基礎(chǔ)。
新質(zhì)戰(zhàn)斗力和新質(zhì)生產(chǎn)力高效融合、雙向拉動
習(xí)主席強調(diào)：“要乘勢而上，把握新興領(lǐng)域發(fā)展特點規(guī)律，推動新質(zhì)生產(chǎn)力同新質(zhì)戰(zhàn)斗力高效融合、雙向拉動。”習(xí)主席的這一重要論述，揭示了新質(zhì)生產(chǎn)力和新質(zhì)戰(zhàn)斗力內(nèi)在統(tǒng)一、相互促進(jìn)的關(guān)系，為我們推動高質(zhì)量發(fā)展、保障高水平安全指明了前進(jìn)方向、提供了根本遵循。
新質(zhì)生產(chǎn)力和新質(zhì)戰(zhàn)斗力互為支撐、相互拉動。新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展程度決定了新質(zhì)戰(zhàn)斗力的發(fā)展程度。正如恩格斯所指出的：“暴力的勝利是以武器的生產(chǎn)為基礎(chǔ)的，而武器的生產(chǎn)又是以整個生產(chǎn)為基礎(chǔ)”。只有充分發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力，一個國家才能擁有雄厚的經(jīng)濟基礎(chǔ)和強大的科技實力，才能鍛造出強大的新質(zhì)戰(zhàn)斗力。除了先進(jìn)的武器裝備、技術(shù)資源外，新質(zhì)生產(chǎn)力還能為新質(zhì)戰(zhàn)斗力提供高素質(zhì)的軍事人才、科學(xué)的作戰(zhàn)理念和豐富的作戰(zhàn)手段。
從另一個角度講，新質(zhì)戰(zhàn)斗力的發(fā)展能有效引導(dǎo)、助推新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展，因為“社會一旦有技術(shù)上的需要，這種需要就會比十所大學(xué)更能把科學(xué)推向前進(jìn)。”同時，新質(zhì)戰(zhàn)斗力的發(fā)展，使得軍隊具備更強的打贏能力，有助于維護(hù)國家安全、經(jīng)濟建設(shè)，確保新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展。人類歷史早期，既用石器、木矛等工具進(jìn)行采集、狩獵等生產(chǎn)活動，也用其進(jìn)行戰(zhàn)爭活動；隨著歷史發(fā)展，金屬冶煉技術(shù)和產(chǎn)業(yè)的出現(xiàn)，使得金屬兵器問世；到了農(nóng)業(yè)社會，伴隨火藥、火器制造技術(shù)和冶金業(yè)的繁榮，火槍、火炮等熱兵器被用于戰(zhàn)爭，戰(zhàn)斗力生成重心從近身搏斗轉(zhuǎn)變?yōu)檫h(yuǎn)程攻擊；工業(yè)社會，蒸汽機、內(nèi)燃機、電力催生了坦克等機械化作戰(zhàn)武器……生產(chǎn)力的每一次變革，都必然給軍隊?wèi)?zhàn)斗力發(fā)展注入新的活力，催生戰(zhàn)斗力質(zhì)態(tài)升級、飛躍。
當(dāng)前，新一代信息技術(shù)、人工智能、量子科技、虛擬現(xiàn)實和腦機接口技術(shù)等的迅速發(fā)展，不斷彰顯生產(chǎn)力與戰(zhàn)斗力內(nèi)生機理的統(tǒng)一性、共生性。推動新質(zhì)生產(chǎn)力同新質(zhì)戰(zhàn)斗力高效融合、雙向拉動，是持續(xù)增強國家整體實力的必然要求，對于推動我軍高質(zhì)量發(fā)展和打贏現(xiàn)代戰(zhàn)爭，全面推進(jìn)強國建設(shè)、民族復(fù)興偉業(yè)具有戰(zhàn)略意義。
推動新質(zhì)生產(chǎn)力、新質(zhì)戰(zhàn)斗力創(chuàng)新鏈“雙向嵌入”。當(dāng)前，新質(zhì)生產(chǎn)力和新質(zhì)戰(zhàn)斗力在新興領(lǐng)域要素融合使用、協(xié)同創(chuàng)新方面還有很大空間，需要從創(chuàng)新機制上打通兩者互動轉(zhuǎn)化的路徑，從源頭上解決新興領(lǐng)域戰(zhàn)略體系和能力的一體化生成問題。要錨定新興領(lǐng)域關(guān)鍵節(jié)點，進(jìn)一步健全完善“軍工需求清單”與“民用技術(shù)目錄”對接平臺，既把一些軍事技術(shù)成果移植到國民經(jīng)濟各領(lǐng)域，也積極推進(jìn)優(yōu)勢民用技術(shù)參與軍工科研生產(chǎn)，形成軍民技術(shù)雙向轉(zhuǎn)化、良性互動、螺旋上升的良好局面；進(jìn)一步完善科技創(chuàng)新成果軍地登記制度，激發(fā)創(chuàng)新活力；針對基礎(chǔ)研究薄弱環(huán)節(jié)，加大國家實驗室、大科學(xué)裝置等共用型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)力度，催化原創(chuàng)能力高效生成。
推動產(chǎn)業(yè)鏈與作戰(zhàn)鏈深度耦合。新質(zhì)生產(chǎn)力和新質(zhì)戰(zhàn)斗力相互耦合、互相促進(jìn)，“軍轉(zhuǎn)民”“民參軍”需求不斷增強。這要求我們把產(chǎn)業(yè)鏈與作戰(zhàn)鏈深度耦合，培育與新質(zhì)戰(zhàn)斗力配套的產(chǎn)業(yè)支撐體系。要不斷完善新質(zhì)戰(zhàn)斗力同新質(zhì)生產(chǎn)力高效融合、雙向拉動的體制機制，建立和完善產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈、創(chuàng)新鏈完整自主可控的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)體系，實現(xiàn)民用工業(yè)與國防科技工業(yè)互聯(lián)互通、優(yōu)勢互補，為武器裝備更新迭代、創(chuàng)新發(fā)展提供安全、強勁、穩(wěn)固、可靠的產(chǎn)業(yè)支撐，更好地促進(jìn)新質(zhì)戰(zhàn)斗力生成和發(fā)展。
推動人才要素跨界流動。習(xí)主席指出：“強軍之道，要在得人。人才是推動我軍高質(zhì)量發(fā)展、贏得軍事競爭和未來戰(zhàn)爭主動的關(guān)鍵因素”。無論在生產(chǎn)活動還是在軍事活動中，人都是組織者和實踐者，人的創(chuàng)新能力強，就能為生產(chǎn)力、戰(zhàn)斗力各要素賦能，推動生產(chǎn)力、戰(zhàn)斗力的升級換代。因此，人才始終是引領(lǐng)新質(zhì)生產(chǎn)力、新質(zhì)戰(zhàn)斗力發(fā)展的重要資源和推手。要完善與新質(zhì)生產(chǎn)力、新質(zhì)戰(zhàn)斗力融合發(fā)展相適應(yīng)的人才培養(yǎng)方式，充分運用我國世界上規(guī)模最大的高等教育體系，培養(yǎng)智能無人系統(tǒng)、網(wǎng)絡(luò)空間安全等新興交叉學(xué)科人才，培養(yǎng)“工程師+指揮官”復(fù)合型人才，推進(jìn)軍事教育與國家高等教育同頻共振、協(xié)調(diào)發(fā)展。加大政策激勵力度，優(yōu)化軍地一體化發(fā)展的領(lǐng)軍人才、高端人才、通用人才培育引進(jìn)使用機制，為新質(zhì)戰(zhàn)斗力形成發(fā)展提供堅強人才保障。
新質(zhì)戰(zhàn)斗力與新質(zhì)生產(chǎn)力高效融合、雙向拉動，有力促進(jìn)了我國綜合實力整體躍升。習(xí)主席2016年在網(wǎng)絡(luò)安全和信息化工作座談會上指出，核心技術(shù)“可以從3個方面把握。一是基礎(chǔ)技術(shù)、通用技術(shù)。二是非對稱技術(shù)、‘殺手锏’技術(shù)。三是前沿技術(shù)、顛覆性技術(shù)。在這些領(lǐng)域，我們同國外處在同一條起跑線上，如果能夠超前部署、集中攻關(guān)，很有可能實現(xiàn)從跟跑并跑到并跑領(lǐng)跑的轉(zhuǎn)變。”這一對國際科技競爭態(tài)勢的重要判斷和指示，為我軍戰(zhàn)斗力建設(shè)向智能化轉(zhuǎn)型、向“并跑領(lǐng)跑”沖刺指明戰(zhàn)略方向、注入強大動力。為了在新興領(lǐng)域國際競爭中搶占先機，習(xí)主席強調(diào)，軍隊要“加強新興領(lǐng)域預(yù)置，加強前沿學(xué)科建設(shè)，加強新型人才培養(yǎng)，推動新質(zhì)戰(zhàn)斗力加速孵化和生成”。習(xí)主席多次親臨戰(zhàn)斗力轉(zhuǎn)型升級一線調(diào)研指導(dǎo)，強調(diào)在“強化軍地合力，用好地方優(yōu)勢力量和資源”上做文章，顯著加快了新質(zhì)戰(zhàn)斗力建設(shè)步伐，大幅提升了國家綜合實力。新質(zhì)生產(chǎn)力與新質(zhì)戰(zhàn)斗力互動發(fā)展所產(chǎn)生的強大合力，足以支持我國為實現(xiàn)自身發(fā)展和維護(hù)世界和平擔(dān)當(dāng)應(yīng)有的責(zé)任和義務(wù)。
（作者為中國人民解放軍國防大學(xué)科研部原研究員）
